国际公法
仲裁作为投资争议解决的有效手段，包括临时仲裁和常设仲裁及其机构。常设仲裁机构包括国家仲裁机构和国际仲裁机构，其中国际商事仲裁常设机构具有较大国际影响力。投资争议解决方式可由当事人在东道国仲裁机构、第三国仲裁或国际仲裁中选择。仲裁程序基于双方书面协议，
仲裁作为解决国际投资争议的最常用和有效手段。文章介绍了临时仲裁和常设仲裁的定义和特点，并指出常设仲裁机构为当事人提供更多方便和稳定性。投资争议仲裁的依据是双方当事人的仲裁协议，而法律选择和适用是投资争议仲裁中的重要问题。此外，投资争议仲裁的裁定具有终
《承认及执行外国仲裁裁决公约》的重要性和适用范围。该公约在国际商事仲裁领域具有重要地位，但其与国内法和其他条约的关系需注意协调处理。该公约中有关于“更优权利条款”的规定，允许申请执行裁决的一方援引国内立法或其他条约中更为有利和优惠的规定。不同国家的法
中国仲裁裁决的司法审查制度，包括撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度。其中，公共秩序审查和争议事项的不可仲裁性审查是重要内容。公共秩序审查涉及评估仲裁裁决是否违反国家基本社会制度、政治制度、法律制度及道德信念。争议事项的不可仲裁性审查则确保仲裁裁决
中国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决的执行程序。包括在中国境内和境外的执行。在中国境内，仲裁裁决具有法律效力，败诉方若未自动履行，胜诉方可向有管辖权的法院申请强制执行。境外执行需遵循《纽约公约》，中国已与多国签订双边贸易和投资保护协定，确保裁决得到承认和执
中华人民共和国涉外仲裁机构裁决撤销的四种情形。首先是没有在合同中订立仲裁条款或未达成书面仲裁协议的情形；其次是未得到指定仲裁员或未收到仲裁程序通知的情形；再者是仲裁庭组成或仲裁程序与仲裁规则不符的情形；最后是裁决事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲
仲裁机构在我国构建多元化纠纷解决机制的作用。首先，仲裁机构缓解了法院压力，及时解决了经济纠纷，降低了社会成本和政府责任风险。其次，仲裁机构推动了仲裁体制改革，改善了投资环境，通过改革创新取得了良好的社会效益和经济效益。最后，仲裁机构探索了多元化争议解
国际仲裁裁决的承认和执行的相关内容。文章规定了适用范围、仲裁裁决的定义，以及在特定条件下如何声明选择适用本公约。同时，文章也涉及了书面协议的承认、强制提交仲裁的条件、仲裁裁决的承认和执行的具体规定，以及申请承认和执行时需提供的文件。
民商事仲裁中的撤销仲裁裁决制度和不予执行仲裁裁决制度。文章介绍了两种制度的司法审查范围、法律程序以及存在的冲突和解决方式。同时，提出了针对这些问题的解决方法和立法建议，包括明确法律规定、加强仲裁机构和法院之间的沟通与合作等，以实现纠纷解决的效率和公正
国际商事仲裁协议的效力及其司法审查。仲裁协议具有积极效力和消极效力，前者指授权仲裁员裁决协议标的的效力，后者指限制或排除法院对协议标的的管辖权。司法审查分为妨诉阶段和确认仲裁协议效力之诉阶段。我国法院在确定仲裁协议的法律适用时并未始终遵循《承认与执行
中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中的仲裁条款效力争议。合同规定受联合国国际货物销售合同公约管辖，并参照国际商事合同通则处理未规定事项。案件起诉后，厦门中院审理此案，裁定适用中国法律，包括参与的相关国际公约和条约。双方约定
亚洲国家和地区仲裁制度的比较和特点。随着亚洲经贸与投资的迅速发展，仲裁作为解决商事纠纷的方式在亚洲得到广泛应用。文章介绍了香港、马来西亚、新加坡等地的仲裁中心，并深入分析了日本等主要国家的仲裁机构及其运作功能。同时，文章还将探讨现行的国际和国内仲裁法
涉及贿赂的仲裁案件中的法律问题。文章主要讨论了法律适用、证据问题以及仲裁庭在处理贿赂行为时的处理方式。文章指出，仲裁庭在处理涉及贿赂的案件时，会考虑适用实体法、证据标准以及当事人的举证责任。同时，文章还讨论了仲裁庭在处理贿赂行为时的报告职责，包括向有
仲裁的重要原则，即当事人意思自治的原则，包括当事人可自主约定仲裁事项、地点、机构等。仲裁具有专业、公正、保密、终局性等特点和优势。其历史可追溯到古罗马时代，国际商事仲裁制度近年的发展表现在国际公约和法规的签订、常设仲裁机构的成立和仲裁规则的制定等方面
西欧国家，特别是英国和比利时，在二十世纪末期的仲裁改革背景和内容。这些改革主要包括吸收联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》的内容，增强仲裁协议当事人的意思自治效力，并放松法院对仲裁的监管。其中英国的新仲裁法减少了法院对仲裁的干预，限制了当事人