亚洲国家和地区的仲裁制度特点比较

一、主要商事仲裁中心

近年来，随着亚洲经贸与投资的迅速发展，仲裁作为解决商事纠纷的一种方式在亚洲地区得到广泛应用。亚洲许多国家制定了详尽的法律规范仲裁，并建立了仲裁中心和机构提供仲裁服务。

香港

香港国际仲裁中心（HKIAC）于1985年成立，为本港及国际仲裁提供专业服务。该中心由商界和专业人士组成的委员会运作，是一个独立、非赢利性机构。它提供仲裁员指定、辅助服务以及依照自身仲裁规则和UNCITRAL仲裁规则进行的仲裁管理。与中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）签订的合作协议提高了该中心在亚洲国际仲裁中的地位。

马来西亚

马来西亚地区仲裁中心是一个非赢利性组织，由马来西亚政府提供资金组建，并保证不受政府干预。该中心主要功能包括促进亚洲地区的国际商事仲裁、对其他仲裁机构的活动提供协助与合作，协助执行仲裁裁决等。该中心将UNCITRAL仲裁规则稍加修改，作为自己的规则，并拥有一个由亚非地区著名的法学家、法官和外交家组成的国际仲裁员名单。

新加坡

新加坡国际仲裁中心（SIAC）由经济发展委员会和贸易发展委员会资助，旨在为国际和国内商事仲裁及调解提供便利服务。该中心拥有自己的一套仲裁规则和合格仲裁员名单，分为海上保险和航运、国际贸易投资合同、银行金融业务以及工程建筑合同四个专业领域。

日本

日本有两个主要常设仲裁机构，分别是日本商事仲裁协会（JCAA）和日本航运交易会社（JSE）。前者处理国内或国际性质的仲裁纠纷，是日本唯一处理国际争端的仲裁庭机构（除海事纠纷外）；后者则针对海事交易而引起的纠纷。

其他国家和地区

除了上述国家和地区的仲裁制度特点，本文还将回顾上述各亚洲国家国际仲裁中心的运作功能及各自的仲裁法。主要论题包括现行的国际和国内仲裁法律及规则、仲裁协议及其意思自治的有效性、仲裁员的指定及其管辖权、对仲裁员的质疑及撤换、临时性及保护性措施、律师代理、实体争端的适用法律、仲裁裁决的执行、对仲裁裁决的异议和驳回仲裁裁决（宣告无效）。

此外，本文还将援引上述九国的典型仲裁条款，对亚洲国家和地区的仲裁制度进行全面比较和分析。