仲裁员的回避和重新选定
点击数：5 更新时间：2026-10-17
在仲裁案件的处理过程中，仲裁员可能会面临各种意外情况。根据我国《仲裁法》第37条的规定：“仲裁员因回避或其他原因不能履行职责的，应当重新选定或指定仲裁员”。由于我国实行的是机构仲裁制度，没有临时仲裁员的存在。因此，仲裁员都是经过列入仲裁员名册的，具备一定专业知识和社会声望的人。除了因为回避原因而不能履行职责外，其他不能履行职责的原因主要是因为病假或事假确实不能出庭。一般情况下，仲裁员在接受仲裁案件后，除非有正当理由，否则不得辞去自己的职务。
根据我国《仲裁法》的规定，当事人可以在仲裁员回避后请求重新进行已进行的仲裁程序。是否准许重新进行仲裁程序，由仲裁庭做出决定。仲裁庭也可以自行决定是否重新进行已进行的仲裁程序。根据规定，重新选定或指定仲裁员后，仲裁程序可以重新进行。仲裁程序重新进行的情况有两种：一是当事人提出请求后，仲裁庭作出同意重新进行仲裁程序的决定；二是仲裁庭自行决定重新进行仲裁程序。这样的规定既尊重了当事人的意愿，贯彻了当事人自愿仲裁的原则，又赋予了仲裁庭决定权，保证了仲裁庭顺利进行仲裁。
仲裁的申请是指合同纠纷或财产权益纠纷的一方当事人根据仲裁协议，向仲裁机构提出将所发生的争议依法进行仲裁的意思表示。
仲裁申请具有以下特点和作用：
首先，仲裁申请是仲裁程序开始的准备工作，是仲裁机构行使仲裁权的前提。
其次，仲裁申请是当事人争取采用仲裁解决纠纷的请求。
最后，仲裁申请是当事人保护自身合法权益的积极手段。
仲裁的受理是指仲裁机构在审查当事人的申请后，认为符合法定条件，决定立案进行仲裁的制度。
仲裁案件受理具有以下特点：
首先，受理是仲裁程序的开始，仲裁申请程序必须与仲裁受理程序相结合，才能启动仲裁程序。
其次，仲裁案件的受理标志着仲裁机构行使管辖权的开始，并排除了法院审判权的行使。
最后，仲裁的受理程序包括仲裁机构对仲裁申请的审查处理和决定受理案件的相关活动。
仲裁机构在进行仲裁案件时，并不是由仲裁委员会直接进行仲裁，而是通过特定的组织来实现，这个组织被称为仲裁庭。仲裁庭行使仲裁权是基于当事人的授权。
根据《仲裁法》，仲裁庭的组成有两种形式：
一是合议仲裁庭，由三名仲裁员组成。当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭时，应当各自选定或委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。第三名仲裁员即首席仲裁员，由当事人共同选定或委托仲裁委员会主任指定。
二是独任仲裁庭，由一名仲裁员组成。当事人应当共同选定或委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。仲裁庭的组成充分体现了《仲裁法》关于当事人意思自治原则和保证争议公正解决原则的统一。《仲裁法》第32条规定：“当事人没有在仲裁规则规定的限期内约定仲裁庭的组成方式或选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。”为确保当事人意思自治原则的实现，《仲裁法》在组庭问题上确立了仲裁员回避制度。这一制度也是仲裁庭对仲裁争议事项公正解决的法律保证。
开庭是指在仲裁庭主持下，当事人和其他仲裁参与人参与的情况下，对仲裁请求进行实体审理和裁决的活动。开庭是仲裁活动的实质阶段，旨在查清事实、分清是非、解决纠纷，使当事人之间的争议得到解决。根据《仲裁法》的规定，仲裁一般应当进行开庭，但对于当事人协议不开庭的情况，仲裁庭可以进行书面审理。
裁决是指仲裁庭对当事人双方权利和义务进行实体裁决。裁决的作出标志着案件的审结，是仲裁审理的最终程序。一旦裁决作出，即发生法律效力。
根据《仲裁法》的规定，裁决文书的形成有三种情况：
一是仲裁庭无法调解，依法作出的裁决书；
二是仲裁庭主持调解，当事人达成调解协议后制作的调解书，或根据协议的结果作出的裁决书；
三是当事人自行和解达成和解协议后，请求仲裁庭根据和解协议作出的裁决书。