业主大会和业主委员会的法律地位
手心律师网首页 > 法律知识 > 房地产 > 业主权利 > 业主维权指南法律知识

业主大会和业主委员会的法律地位

点击数:0 更新时间:2026-03-22

 
390305
首先来说,共有物权是两个人所享有的,缺一不可。其中实现业主共有物权一般是业主委员会给予的权利。并且业主可以设立业主大会,选举业主委员会。

根据《物权法》第七十五条的规定,业主大会和业主委员会是业主全体的代表,通过它们来行使对共有部分的所有权和其他相关权利。业主可以依法设立业主大会,并选举业主委员会。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会进行指导和协助。

德国民法中的共有关系

在德国民法中,共有被称为“按份共有”,并没有提出“共同共有”的概念,但实际上规定了共同共有的法律关系。例如,德国民法典第七百一十八条规定了合伙的共有关系,德国商法典第一百零五条和第一百零六条规定了合伙公司的共有关系,以及夫妻共同财产和尚未分割的共同继承财产的所有权等。

这种共有关系并没有在德国民法典物权编的“共有”一节中规定,而是在它的第二编即债务关系编的第十四节“团体”和第十五节“共同关系”之内。

台湾地区“民法”中的共有关系

在我国台湾地区的“民法”中,共有事实上包括按份共有、“公同共有”(共同共有)和“准共有”。虽然我国民法通则也将共有分为按份共有和共同共有,但并没有明确规定哪些是按份共有,哪些是共同共有。

共有与公有的区别

共有和公有是不同的概念。“公有”是指社会经济制度,即公有制。在公有财产权方面,公有与共有在法律性质上存在差异,主要表现在以下方面:

1. 主体不同

共有财产的主体是多个共有人,而公有财产的主体是单一的,我国为国家或集体组织。全民所有的财产属于国家所有,集体所有的财产则属于某集体组织的成员集体所有。

2. 分割权利不同

公有财产已经脱离个人而存在,不能实际分割为个人所有,也不能按照一定的份额享有财产权利。在法律上,任何个人都不能成为公有财产的权利主体。因此,有人认为集体所有是一种共同共有的观点是不正确的,集体所有是一种抽象的概念,集体所有的财产无法量化到集体经济组织的成员。

而在共有的情况下,特别是在公民个人的共有关系中,财产并没有脱离共有人而存在。共有财产归属于共有人所有,是共有人的财产。因此,单个公民退出或加入共有组织并不影响公有财产的完整性。然而,公民退出或加入共有组织(如合伙)会对共有财产产生影响。

延伸阅读
  1. 内街商场业主维权指南
  2. 业主大会或者业主委员会决定的约束力问题
  3. 没经业主同意物业签订合同合法吗
  4. 成立业主委员会的条件与程序
  5. 业主委员会是否有权提起行政诉讼

业主权利热门知识

  1. 厨房抽油烟机排气管是否侵犯邻居的相邻权
  2. 农村地区相邻关系纠纷起诉状
  3. 物权法建筑物区分所有权内容
  4. 业主对房屋外墙面的权利
  5. 公摊面积的法律解释和计算方法
  6. 相邻位置关系的法律意义
  7. 房屋质量问题分类及其法律处理
业主权利知识导航

房产纠纷解决方案

  1. 保障性住房申请
  2. 小区停车位的归属权
  3. 房屋相邻关系
  4. 购买小产权房的风险
  5. 房屋的出卖方违约后的救济
  6. 开发商未取得许可证的商品房买卖
  7. 借名买房纠纷

买卖租房合同下载

  1. 经营场所租赁合同范本
  2. 居间买卖合同范本
  3. 购房买卖合同范本
  4. 个人房屋买卖合同范本