不当得利是否属于事实行为,并详细阐述了不当得利的具体定义和成立要件。不当得利是因无合法依据而获得利益,造成他人损失,需要承担返还义务。其成立要件包括取得财产利益、遭受损失、利益与损失存在因果关系且没有法律上的根据。此外,本文还解释了不当得利中受益人和
抵押担保与抵押贷款的区别。抵押担保是将特定财产作为债权的担保方式,确保债务人履行债务;抵押贷款则是借款人将财产作为抵押物获得银行贷款的一种形式。两者本质和法律效果不同,抵押担保是对债务的担保,而抵押贷款涉及借款人与银行之间的借贷关系。
处理相邻关系纠纷的基本原则和方式。基本原则包括法律原则、有利生产方便生活原则、团结互助原则和公平合理原则。在处理纠纷时,应首先考虑当事人自愿协商,调解无果后再考虑诉讼方式,法院会根据相关法律原则和各方权益进行公正处理。正确处理好相邻关系纠纷对维护社会
合同中的不可抗拒因素约定,包括自然灾害、政府行为和社会异常事件等情形。文章阐述了不可抗力条款与法律规定的关系,指出其作为法定免责条款的强制性和免责效力,同时明确了不可抗拒因素导致无法履行合同时的免责条件和例外情况,如金钱债务的迟延责任不能免除,意外事
我国婚姻法中婚姻无效的相关规定。无效婚姻在始终上是无效的,不受法律保护。婚姻无效的情形包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有不应结婚的疾病及未达到法定婚龄。受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或法院请求撤销婚姻,但必须在规定的一年内提出。无效或被撤销的婚
担保合同无效后的法律后果。当担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人需根据其过错承担相应民事责任。不同情况下,担保人的赔偿责任有所不同。文章还提到了担保合同与主合同的关系,以及担保独立性的约定无效的情况。此外,还介绍了选律师的技巧,如重视律师资历
动产质押案例,涉及自然人甲与乙、丙之间的质押合同以及深圳市某实业发展有限公司与民生银行的仓单质押融资业务。在第一个案例中,分析了甲乙之间质押合同未生效的原因,甲丙之间的质权法律关系,以及丙无权出租车辆的责任问题。在第二个案例中,介绍了C公司通过仓单及
不同类型的诉请合并审理的情况。无牵连关系的合并是指多个纠纷间无法律或事实上的关联,法院可合并审理。有牵连关系的合并则是一个案件成立以其他案件成立为前提。此外,还讨论了当事人近亲属参加诉讼的合并。民事关联纠纷案件未能合并审理的原因主要在于强调“一诉一案
申请回避权在审判实践中的滥用问题。当事人滥用申请回避权主要表现在故意编造利害关系、向非承办人或合议庭部门提出申请、延迟申请回避和扩大回避范围等方面。针对滥用申请回避权的现象,不应只是简单地让承办人或合议庭主动退出,而应严格遵守法律规定和最高法院的相关
股东责任风险的问题,根据中华人民共和国公司法规定,股东的责任限于其出资额或认购的股份。对于代持股东,只要其不滥用职权侵害公司利益,就不承担公司风险。同时,讨论了隐名股东的法律地位,在公司内部,隐名股东和名义股东的关系可以通过协议解决;但在公司外部,只
合并审理与级别管辖的关系,指出合并审理不同于级别管辖,由法院裁定指定管辖权,不能超越级别管辖。共同诉讼的当事人可以根据法律规定进行合并审理,但涉及诉之合并的司法行政权限和诉讼指挥权限的行为需由法院决定。合并审理具有可分离性,可以根据实际情况进行起诉的
执行和解协议中是否可以以物抵债的裁定问题。根据法律规定,人民法院不得根据执行和解协议作出以物抵债的裁定。以物抵债是债法中的代物清偿,需满足原债务关系、达成协议、他种给付与原定给付不同、债权人接受等条件,且需实际履行物权转移才能消灭原债务。
隐名股东的法律定义、特征和分类。隐名股东是实际出资并以其名义登记为公司股东的投资人,在我国法律中没有明确定义,但在司法实践中已形成相应概念。隐名股东基于合同关系产生,其股东权利不能对抗第三人,并承担公司的盈亏风险。文章还介绍了隐名股东的分类,包括完全
追加被执行人裁定的送达工作由法院执行的相关内容。裁定与判决的区别在于裁定解决程序性问题,而判决解决实体法律关系。裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼任何阶段作出,而判决根据实体法,在案件审理最后阶段作出。裁定的适用范围广泛,包括不予受理、对管辖权有