非法转租合同的效力确定方法

1. 符合合同性质

根据《合同法》的规定，租赁合同属于诺成性合同。即使转租合同未经出租人同意，也不会改变其性质，仍然属于诺成合同。只要转租合同双方达成一致意见，该转租合同即生效。然而，转租合同的效力会随着出租人是否行使解除权而发生变化。根据《合同法》的规定，出租人可以选择解除合同或不解除合同。如果出租人选择不解除合同，则转租关系仍然存在，转租合同依然有效。只有当出租人解除合同时，原本生效的转租合同才会随之终止。

2. 符合合同自由原则

合同自由是合同法的重要原则，其目的是鼓励交易并维护市场秩序的稳定。从法律角度来看，非法转租合同本质上是债权合同。债权合同的成立效力不应受第三方约束，因此即使转租合同未经出租人同意，也应被视为有效合同。

3. 符合合同功能

法律规定转租需经出租人同意是为了保护出租人的利益。然而，未经出租人同意的转租并不一定会损害出租人的利益。出租人与承租人签订租赁合同的目的主要是为了获取租金收益，而转租行为并不会影响出租人实现收益。在某些情况下，转租甚至可以确保出租人的收益。例如，如果承租人因各种原因无法实际占有和使用租赁物，闲置可能导致资源浪费，并给转租人造成损失。因此，如果非法转租合同有效，可以平衡各方当事人的利益。

4. 与合同法第51条的关系

根据合同法的规定，未经出租人同意的转租行为是非法的。然而，承租人与次承租人签订的转租合同却是有效的。这种结论看似与合同法第51条存在矛盾，但实际上并非如此。根据“特别规定优于普通规定”的原则，应优先适用合同法分则的规定。当然，并非所有非法转租合同都是有效的，前提是次承租人必须是善意的，且没有过失，即不知道或不应当知道承租人无权转租。在无权转租的情况下，对善意相对人给予特别保护，这也是现代市场经济对合同法的要求。