证据规则证人证言法律知识_证据规则证人证言法律规定
合同诉讼中的证据分类和证据规则。证据分类包括书证书证、物证、视听资料、证人证言等。证据规则涉及举证责任、证据的提供、证据审查与判断等。当事人有提供证据证明主张的责任，法院将全面客观地审查和核实证据，并依法判断其效力。同时，涉及国家秘密和个人隐私的证据
中国刑事诉讼中的传闻证据规则的必要性及合理性。在司法实践中，中国面临证人作证问题以及审判中大量使用书面证言的情况，因此借鉴传闻证据规则具有重要意义。同时，为了保障刑事诉讼程序的公正性和对抗性，需要确立合理的传闻证据规则，并规定适当的例外。研究和制定相
执法过程中几个人指证算证据：法律并无规定，但是只要有人指证，都算作证人证言，具有证据效力。在审判实践中证人大多是以口头形式向法院陈述的，证人作证以到庭接受口头询问为主，主要是便于当庭质证和确认。依据《证据规定》，当事人向人民法院申请要求证人出庭作证时
证人无正当理由拒不出庭作证，不依法履行法定程序，其提供的证言的可靠度自然会降低，故有必要对其进行补强。值得注意的是，民事诉讼证据的补强规则中并未涵盖此种情形。行政诉讼的补强证据规则只是为法官的主观判断提供了基本的法律要求，而在实践中，法官可发挥一定的
民事诉讼中，证据的种类有：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录和其他。根据《民事诉讼证据规则》的规定，民事诉讼中的证据是指向法院提供案件事实依据的材料，应当提供原件或者原物。原告起诉或者被告提出反诉时，应当附上符合
证人无正当理由拒不出庭作证，不依法履行法定程序，其提供的证言的可靠度自然会降低，故有必要对其进行补强。值得注意的是，民事诉讼证据的补强规则中并未涵盖此种情形。行政诉讼的补强证据规则只是为法官的主观判断提供了基本的法律要求，而在实践中，法官可发挥一定的
现代各国刑事证据法多限制口供的证明能力，不承认其对案件事实的独立和完全的证明力，禁止以被告口供为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以“补强”。自侦案件中证人证言和被告人供述对于犯罪是否成立以及定性有重要意义，因此，要坚持口供补强规则。确立优势证
意见证据规则是指证人证言应当是亲身感知的表述，不应包含揣测性、推断性、评论性的内容。证据能力规则主要考虑证人的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，以及生理和精神
因此，法律规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物，一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。我国民事诉讼法规定的证据形式有八种：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。凡是不符合我国民事诉讼法规定的证据形
证据规则内容是多方面的，本文主要浅析刑事诉讼证人出庭的几个问题。 刑事诉讼证人出庭，主要是指控、辩双方对证人证言有明显争议，争议证言与定案直接有关，提供这样证言的证人原则上应当全部出庭作证。 刑事诉讼法对证人的出庭问题，法律应当作出明确、具体的规
证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据使用。证
证人向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述，称为证人证言。证据应由诉讼参与人提供，但是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，
意见证据规则 首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，而不应有揣测、推断、评论、推断性的证言。阅卷时发现证人证言具有揣测性、评论性的就不能做为定案根据。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确
意见证据规则 证人证言规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则是指证人证言内容应该是他个人感知的表述，而不是揣测、推断、评论或推断性的证词。在阅卷时发现证人的证词具有揣测性和评论性，可以直接讲这个不能做定案根据。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者在精神药
证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据使用。总