中华人民共和国侵权责任法中产品缺陷与侵权责任的关系。文章明确了产品缺陷的定义和归责原则,并详细阐述了因产品缺陷导致损害时,生产者、销售者及第三人的责任承担情况。对于因产品缺陷危及人身和财产安全的情况,被侵权人有权要求承担多种形式的侵权责任。同时,法律
《中华人民共和国侵权责任法》中关于产品侵权损害的规定。生产者及销售者需为产品缺陷造成的损害承担侵权责任。归责原则主要采取无过错责任原则,无论生产者或销售者是否有过错,只要产品存在缺陷导致损害,都应承担赔偿责任。同时,销售者如无法指明缺陷产品的责任方,
高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条,无法确定侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任,除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤,楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人,按份承
高空坠物致人损害案件的归责原则,指出应适用无过错责任原则,即便加害人无过错也需承担民事责任。这有利于保护受害者权益,并推动案件进展。建筑物使用人需承担补偿责任,但能证明自身无关的则不承担责任。同时,《侵权责任法》规定,其他责任人享有追偿权。
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
无偿合同违约归责原则的相关问题。根据合同法规定,合同责任被认定为严格责任,但在无偿合同中,应采取过错责任原则。无偿合同通常是单务合同,如果非义务人主观过错导致违约却要求其承担责任,与公平原则相悖。因此,在无偿合同的实际违约损害赔偿责任中,适用严格责任
网络名誉权的定义及网络名誉侵权责任认定。网络名誉权包括名誉保有权、名誉维护权和名誉利益支配权。对于网络名誉侵权责任,初始作者与传播者适用过错责任原则,可采取举证责任倒置;网络服务提供商的归责原则存在疏忽责任原则、严格责任和不承担责任或有条件免责原则三
网上产品瑕疵是否构成质量问题,依据《消费者权益保护法》的规定,需区分不同情况处理。对于耐用商品和装饰装修等服务,瑕疵问题经营者承担举证责任。同时文章阐述了产品缺陷责任和产品瑕疵责任的区别,包括责任性质、权利主体、归责原则、免责条件和诉讼管辖的不同。
本文主要讨论了产品责任的归责原则以及产品侵权责任的两种不同观点。第一种观点认为产品侵权责任是无过错责任,即无论生产者有无过错,只要产品有缺陷并造成他人损害,就应当承担赔偿责任。第二种观点认为产品侵权责任是严格责任,即生产者应该承担比没有尽到合理注意义
高空坠物责任的归责原则及相关法律规定。高空坠物造成的损害,责任人需要承担侵权责任。如果无法确定责任人或未购买高空坠物保险,则需要根据《民法典》的相关条款进行追责和赔偿。若购买了高空坠物保险,保险公司会按照合同规定支付赔偿金。
中国高空坠物的司法解释及责任归责原则。司法解释规定,高空坠物造成他人损害,所有人、管理人或者使用人需承担侵权责任,即使无法确定具体责任人,楼上住户也要提供证据证明自己无过错,否则需承担赔偿责任。高空坠物责任归责原则是按照物品坠落的具体位置来确定责任人
海上拖航中的责任划分问题。根据拖航合同中的责任划分条款,责任可按指挥原则和过失原则确定。对于第三方损害,承拖方和被拖方承担连带责任。承拖方的免责事由包括不可抗力或其他双方无法归责的原因导致的合同无法继续履行,以及特定情况下的过失不承担赔偿责任。在不同
无效担保合同的归责原则,采取的是过错责任原则。无效担保合同的民事责任属于缔约过失责任,担保人的法律责任根据具体情况处理。当主合同无效或主合同有效但担保合同无效时,担保人是否承担责任取决于其是否有过错。
高空坠物责任问题,介绍了相关的过错推定原则,包括直接过错原则、无过错原则和间接过错原则。同时,根据《民法典》相关规定,建筑物等设施造成他人损害,由建设单位与施工单位承担连带责任,但如能证明不存在质量缺陷则可免责。高空坠物伤人采用无过错归责原则,受害者
是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害,须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则,除法律法规规定的特别侵权行为外,一般侵权行为均适用过错归责原则。用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无