产品侵权责任的归责原则
手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 侵权责任承担法律知识

产品侵权责任的归责原则

点击数:0 更新时间:2026-07-06

 
361116
摘要:产品侵权是一种特殊的民事侵权,但长期以来的诉讼实践中,对产品侵权诉讼的举证分配存在很大的争议,其根源就在于对产品侵权责任归责原则的理解存在着不同的观点。本文根据归责基本理论对产品侵权责任进行分析,认为,我国的产品侵权责任归责原则是严格责任归责。

一、产品侵权责任的概念及构成

产品侵权责任是指生产者、销售者因产品存在缺陷而导致死亡、人身伤害和其他财产损失时,应当承担的赔偿责任。根据我国《民法通则》第122条的规定,赔偿义务主体不仅仅限于生产者、销售者,如果是运输者、仓储者造成产品的缺陷,那么运输者、仓储者也应是赔偿义务的主体。但是,这两种赔偿义务主体是不同性质的法律关系。前两者适用产品质量侵权赔偿关系,后两者则是该侵权赔偿责任由生产者、销售者承担以后的另一种求偿关系,即运输者、仓储者与生产者之间的违约责任。对于产品侵权责任来讲,其赔偿义务主体一般为生产者和销售者。因此,在生产者和销售者承担赔偿责任后,运输者、仓储者有义务赔偿销售者、生产者的损失。

二、产品侵权责任的归责原则

产品侵权责任的归责原则主要包括无过失责任原则和严格责任原则。

1. 无过失责任原则:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第6项的规定,对于因缺陷产品造成损害的侵权诉讼,产品的生产者应当承担举证责任。这意味着受害人无需证明生产者存在过失,只需证明产品存在缺陷且该缺陷导致损害的发生。生产者在面临产品质量侵权诉讼时,需要提供证据证明其已尽到了相应的安全检验义务,否则将承担赔偿责任。

2. 严格责任原则:在产品侵权责任中,严格责任原则也起到重要作用。根据我国法律规定,无论生产者是否存在过失,只要产品存在缺陷且该缺陷导致损害的发生,生产者都应承担赔偿责任。这意味着生产者无法通过证明自己没有过失来免除赔偿责任,而是必须承担由产品缺陷所导致的损害赔偿责任。

三、归责原则的适用

在产品侵权责任中,归责原则的适用主要取决于具体的案件情况。根据我国法律的规定,无过失责任原则适用于因缺陷产品造成损害的侵权诉讼。而严格责任原则适用于无论生产者是否存在过失,只要产品存在缺陷且该缺陷导致损害的情况下。因此,在实际的庭审过程中,需要根据具体案件的事实和证据来确定归责原则的适用。

综上所述,产品侵权责任的归责原则涵盖了无过失责任原则和严格责任原则。这些原则的适用将有助于确保受害人能够获得合理的赔偿,并促使生产者和销售者加强对产品质量的控制和管理,以减少产品缺陷带来的损害。

延伸阅读
  1. 学校的责任:老师打破学生头,学校有责任吗?
  2. 不对等申请财产保全错误的相关规定
  3. 人身侵权的归责原则
  4. 狗犯错,狗主人无过错要不要承担责任
  5. 因产品质量缺陷导致工伤的赔偿责任

侵权责任主体热门知识

  1. 中国童工问题及法律治理措施
  2. 案例一:超市“偷一罚十”规则的有效性问题
  3. 原告受伤案件中的雇佣关系认定问题
  4. 案例一:超市搜身事件的法律分析
  5. 校园伤害事件的法律责任与判定
  6. 未成年侵权案件中的被告身份
  7. 未支付经济补偿与加付赔偿金的规定
侵权责任主体知识导航

侵权纠纷解决方案

  1. 职务侵权纠纷
  2. 因建筑物倒塌而发生的侵权纠纷如何救济
  3. 义务帮工人在帮工过程中致人损害如何维权
  4. 义务帮工人在帮工过程中遭受损害如何维权
  5. 网站等网络服务提供者收到律师函该如何应对
  6. 网络服务提供者应承担连带责任的情形
  7. 人身损害赔偿纠纷处理

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本