一、归责原则的适用

根据《侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在不同国家的法律中，违约责任可以适用过错推定责任原则或严格责任原则。而侵权责任通常以过错责任为基本原则，并在某些特殊侵权行为中实行严格责任原则。中国的侵权行为法采用了过错责任、严格责任和公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权诉讼中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才能减轻。而在违约诉讼中，只要受害人具有轻微过失，违约方的赔偿责任就可以减轻。

二、责任构成要件和免责条件的区别

在违约责任中，只要行为人实施了违约行为且没有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。而在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，没有损害事实就没有侵权责任的产生。此外，在违约责任中，合同当事人除了法定的免责条件（如不可抗力）外，还可以事先约定不承担责任的情况（故意或重大过失除外）。而在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。

三、责任形式的不同

违约责任主要采取违约金的形式，违约金是根据法律规定或当事人约定的，因此在违约事实发生后，违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，损害赔偿以实际发生的损害为前提条件。此外，根据《民法通则》第112条的规定，当事人可以在合同中约定违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法，但侵权责任不能通过此种方式解决。

四、责任范围的差异

违约的损害赔偿责任主要是针对财产损失的赔偿，不包括对人身伤害和精神损害的赔偿责任，且法律常常采用“可预见性”标准来限定赔偿范围。而侵权责任的损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿，其赔偿范围不仅应包括直接损失，还应包括间接损失。

五、证明责任的不同

根据大多数国家的民法规定，在合同纠纷中，受害人不负证明责任，而违约方必须证明自己没有过错，否则将推定其有过错。在侵权纠纷中，侵权行为人通常不负证明责任，受害人必须就其主张举证。在某些特殊侵权行为中，也实行证明责任倒置。根据中国民法规定，在一般侵权行为中，受害人有义务就加害人的过错问题举证，而在特殊侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。在违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。

六、诉讼管辖的区别

根据中国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。而因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。

七、诉讼时效的差异

违约诉讼的诉讼时效为2年，而侵权行为的诉讼时效通常为2年，但身体受到伤害的赔偿损失请求权的诉讼时效为1年。由以上分析可见，由于违约责任和侵权责任存在着重要的区别，因此，在责任竞合的情况下，不法行为人承担何种责任，将导致不同的法律后果产生，并严重影响对受害人利益的保护和对不法行为人的制裁。

侵权责任法的保护范围如何界定

任何法律都有其特定的保护范围，明确界定《侵权责任法》的保护范围对于提高人民法院审理侵权纠纷案件的质量和水平，促使人民法院更好地工作，具有重要的理论价值和实践意义。《侵权责任法》第一条规定了法律的目的：“为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。”第二条明确规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”这表明，《侵权责任法》的保护对象是民事主体的“民事权益”，而不包括违约责任等其他权益。具体而言，民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。“等”是开放的，包含但不仅限于上述权益，其他民事权益也属于侵权责任法的保护范围，如死者名誉、胎儿人格利益等。由于民事权益种类繁多，立法中难以全部列举，而且随着社会、经济的发展，还会不断出现新的民事权益。因此，《侵权责任法》没有将所有的民事权益都明确列举，但这并不意味着这些民事权益就不受《侵权责任法》的保护。因此，法律所不禁止的人身利益和财产利益也应当属于《侵权责任法》保护的范围。