案件背景

今年9月13日6时50分许，张某在晨练时不慎跌入位于公共场所的喷水池，导致溺水死亡。张某的家属认为，喷水池的所有者和管理者未尽到安全保障义务，喷水池存在管理不善和缺乏安全措施的问题，因此诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计135万元。

管理者的责任

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，从事经营活动或其他社会活动的自然人、法人或其他组织，如果未尽合理限度范围内的安全保障义务，导致他人遭受人身损害，赔偿权利人可以要求其承担相应赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款也明确规定，公共场所的管理人或群众性活动的组织者，如果未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。

喷水池的安全问题

喷水池的所有者和管理者声称，喷水池属于公益性开放场所，与一般经营性场所相比，其管理者的责任属于一般性的责任。此外，喷水池旁设置有多个警示标语，水体深度仅为59厘米，并且设置有53厘米的围墙。根据正常情况下的判断，这样的水深对于成年人来说并不构成危险。管理者认为他们已经尽到了相应的安全保障义务。

张某的责任

然而，张某作为一个完全民事行为能力人，经常在喷水池附近晨练，对该场所非常熟悉。在事发当天，他选择倒走绕行喷水池，这意味着他应该意识到倒走的危险性以及跌入水池的后果。因此，张某对于自身的溺亡负有一定的责任。

责任划分

综合考虑以上因素，虽然喷水池的所有者和管理者未尽到合理限度范围内的安全保障义务，但张某的倒走行为是导致其死亡的主要原因。因此，喷水池的所有者和管理者应承担次要责任，而张某本人应承担主要责任。

案件进展

目前，该案正在进一步审理中。根据相关法律规定和事实证据，法院将综合考虑各方的责任，并做出相应的裁决。