对起诉资格的放宽

根据我国环境保护法律规定，公民对污染破坏环境的单位和个人有权进行检举和控告。这包括向环境保护行政主管部门控告和向人民法院起诉两个方面。此外，起诉人无需受到实质性损害的限制，他们可以通过采取“集体诉讼”的方式来满足“实质性损害”的要求。集体诉讼的条件包括：权利人或义务人人数众多、诉讼具有同因性、存在相同的事实和法律适用问题、诉讼请求属于同一类型，并且有符合条件的集团诉讼的代表人。

民事归责中的无过失责任和绝对责任原则

绝对责任原则指的是，行为人无需考虑自身是否有过错，甚至无需考虑自身行为的合法性，只要行为人从事某种行为，导致某种损害事实发生，并且行为人的行为与该事实之间存在因果关系，行为人就应该承担赔偿责任。我国环境保护法律规定，造成环境污染危害的行为人有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或个人进行赔偿。无论排污行为是否合法，只要造成污染危害，行为人都应承担损害赔偿责任。此外，确认环境污染损害赔偿责任时，还需要适用我国民事法律的相关规定，例如《民法通则》中关于混合过错和共同过错的规定。混合过错指的是加害人和受害人对损害发生都有过错，如果受害人对损害的发生也有过错，可以减轻加害人的民事责任。共同过错指的是损害由两个或两个以上的侵权人共同造成。在这种情况下，行为人承担连带责任，即每个排污者都应对损害后果承担全部的民事责任。因此，污染损害的受害者有权向任一排污者提起民事诉讼。当然，如果一个排污者已经承担了全部赔偿责任，他有权向其他共同造成污染损害的排污者追偿。

举证责任的转移

在一般民事诉讼中，由于主要实行过失责任的归责原则，原告必须承担主要的举证责任来证明自己的诉讼主张。而在环境民事诉讼中，由于实行绝对责任的归责原则，举证责任发生了转移。换句话说，原告只需证明：被告从事了污染或破坏环境的行为（无需证明是否违法）；自己受到了损害；被告的行为与自己的损害事实之间存在联系。而被告则需要证明：自己没有从事该行为；该行为不可能造成此损害；他对此种损害可以按免责条件不承担赔偿责任等。可以看出，在环境民事诉讼中，被告承担了主要的举证责任。