法庭审判的公开性
点击数:1 更新时间:2026-10-09
法院的审理是对于案件重要的一个环节,对此我国的相关法律有一定的规定,除了特别的案情之外一切都是进行公开审理的。因此对于法院都是公开审判吗这个问题就有了一定的答案,下面下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
一般情况下,人民法院在开庭审理案件和宣判时都会进行公开,允许公民旁听,允许新闻界依法公开采访和报道。然而,也存在不公开审理的情况,即法院在开庭审理案件时不向当事人以外的公民公开,不向社会公开,并不允许新闻界采访和报道。
不公开审理的案件
根据刑事诉讼法的规定,下列三类案件不公开审理:
- 涉及国家秘密的案件;
- 涉及公民个人隐私的案件;
- 涉及未成年人犯罪的案件。
对于未成年人犯罪的案件,根据实践经验,审理时被告人的年龄是决定是否公开审理的依据。对于审理时年龄在14岁以上但不满16岁的未成年人犯罪案件,一律不公开审理;对于审理时已满16岁但不满18岁的未成年人犯罪案件,一般也不公开审理。
刑事诉讼宣判的程序
刑事诉讼宣判分为当庭宣判和定期宣判两种。
当庭宣判
当庭宣判是指在庭审结束后立即宣布判决结果,并在5日内将判决书送达相关人员。被告人的近亲属、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的检察院、辩护人等都应当收到判决书。
定期宣判
定期宣判是指在宣判前,合议庭应当提前公告宣判的时间和地点,传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人。宣判后,应当立即将判决书送达相关人员。
刑事宣判应当一律公开进行。在宣判时,法庭内全体人员应当起立。若公诉人、辩护人、被害人、自诉人或者附带民事诉讼的原告人没有到庭,不影响宣判的进行。
审判长在被告人做最后陈述后,应当宣布休庭,合议庭进行评议。评议后,根据案件具体情况,分别作出裁判。
刑事宣判的结果
根据法律规定,刑事宣判的结果如下:
- 如果起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,并且依据法律认定被告人的罪名成立,应当作出有罪判决。
- 如果起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,但指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致,应当作出有罪判决。
- 如果案件事实清楚,证据确实、充分,并且依据法律认定被告人无罪,应当判决宣告被告人无罪。
- 如果证据不足,不能认定被告人有罪,应当判决宣告被告人无罪。
- 如果案件事实部分清楚,证据确实、充分,应当依法作出有罪或无罪的判决;如果事实不清,证据不足部分,依法不予认定。
- 如果被告人不满16周岁,不予刑事处罚,应当判决宣告被告人不负刑事责任。
- 如果被告人是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果,不予刑事处罚,应当判决被告人不负刑事责任。
- 如果犯罪已过追诉时效期限,并且不是必须追诉或经特赦令免除刑罚的,应当裁定终止审理。
- 如果被告人死亡,应当裁定终止审理。如果根据已经查明的案件事实和认定的证据材料能够确认被告人无罪,应当判决宣告被告人无罪。