消费者商品房法律知识_消费者商品房法律规定
开发商未能履行合约责任并失踪时，购房者如何处理房子没办入住的问题。若购房者已支付全部或大部分购房费用，可以向当地政府住房与城乡建设主管部门反馈和汇报。依据相关法律规定，承包方对于商品房的工程价款优先受偿权无法对抗已支付大部分或全部购房费用的消费者。对
商品房买卖合同中买房人的法律保护问题。我国法律体系中，消费者权益保护法对买受人有一定的保护，但存在局限性。最高人民法院的司法解释试图对惩罚性赔偿做出规定，然而存在法律依据不足的争议，其适用范围也超出消费者权益保护法的原则。因此，买房人需要了解相关法律
没有房地产开发资质的开发商与业主签订的合同效力问题。法律规定，开发商在进行商品房预售时必须获得预售许可证，否则签订的合同无效。消费者购买商品房时，需确认开发商的资质和销售许可，以保证合同的有效性。
自然，如果在房屋买卖过程中开发商做出了“欺诈行为”，依照第49条，应当按照消费者的要求增加赔偿，增加的赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。正是为了解决开发商欺诈双倍赔偿的问题，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干
2008年4月24日，海林市消费者李先生预购了一套面积为67平方米的商品房。然而，8月22日开发商通知李先生房屋面积增加了9平方米，并且原图纸中的阳台也被取消。李先生对此非常生气，认为开发商违反了原图纸上的约定。他决定不购买房屋，并要求退回订金200
商品房的质保期仅2到5年，但据一项调查显示，八成购房者都不知道购买商品房还有质保期这回事。因此，部分消费维权单位认为，房企有义务让消费者知晓现有商品房保修项目及保修时限否则消费者在遇到问题时无法主张自身权益。
《消费者权益保护法》和《商品房纠纷解释》中的惩罚性赔偿责任存在不同之处。首先，主张惩罚性赔偿责任的主体范围不同。《消费者权益保护法》规定只有消费者才能主张该权利，
由此可见，验证《商品房预售许可证》，是消费者购房过程中的一个十分重要的环节。建设部2004年7月20日发布施行的《城市商品房预售管理办法》中规定：“未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房销售。”因此，房地产开发企业，在未取得销售许可证前，不得以任何形
根据《消费者权益保护法》第49条的规定，如果购房欺骗行为被认定，消费者可以要求经营者进行双倍赔偿。然而，目前国内实行的“退一赔一”制度并不被认为是严厉的处罚措施。
鄞州区法院近日对“江南春晓”住宅区业主陈先生诉华能房地产开发公司的一审判决中，首次适用该司法解释，判华能房地产开发公司承担违反商品房销售广告宣传的违约责任，赔偿原告业主损失12万元。房产公司的商品房销售广告和宣传资料中的说明与允诺，虽未载入合同，但具体
商品房作为一种商品，受市场因素的影响，由买卖双方协商进行交易，属于消费者为生活消费需要购买、使用的商品，应适用《消费者权益保护法》。因此，房地产纠纷也应适用该法律
目前，消费者权益保护法对于房屋质量问题的保护有限。针对商品房的买卖合同纠纷，最高人民法院的解释第八条规定了一些情况下买受人可以解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并要求出卖人承担赔偿责任的权利。这些情况包括出卖人未告知买受人将房屋抵押给第三人或
(一) 商品房一房二卖或一房多卖，侵犯了消费者的合法权益。是指开发商或原房产权人先后将同一套商品房出售给二个以上购房者的行为。在众多购房者中，只有哪个办了产权登记，领取了房屋所有权证书的的购房者才能取得房屋。(二)房屋预售后抵押或售卖抵押房屋，这是开发商
最高人民法院首次承认了商品房双倍赔偿的可能性，虽然并未明确确认《消费者权益保护法》第49条双倍赔偿规定，但已是一个巨大突破。在此之前，全国法院只有一例双倍赔偿判决，
商品房广告及其相关资料是房地产开发企业宣传楼盘、吸引购房人的主要方式。依据有关法律、法规的规定，广告应当真实、合法、科学、准确，不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。同时，销售广告和宣传资料所明示的事项，当事人应当在商品房买卖合同中约定。商品房售