约定金合同成立法律知识_约定金合同成立法律规定
如果是立约定金就有效。一般情况下，定金合同是从合同，具有从属性，当主合同有效时，定金合同才有效，主合同无效则定金合同也无效。因为立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系，立约定金的生效是独立的，在主合同之前就成立。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。因此，若当事人约定定金并且明确表示定金的交付构成合同的成立或者生效要件的，该定金具有成约定金的性质。但是，如果给付定金的一方当事人没有支付定金，但是主合同已经履行或者已经履行主要部分
依据担保法司法解释的规定，成约定金是指以交纳定金为主合同成立或者生效的保证金，成约定金是适用我国合同法有关法条的。第一百一十六条：当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。定金是由合同当事人约定的，但只有当事人关于定金的约定，而无定金的实际交付，定金担保并不能成立。立约定金，立约定金常
立约定金目的在于保证正式订立合同的定金，成约定金作为主合同成立要件而约定的定金。两者都是广义范围的定金，都可以根据《合同法》和《担保法》及相关的法律规定约定合同的内容。所以，立约定金的目的在于确保当事人能够最终订立合同，立约定金也可以防止当事人利用订
履约定金是指一方当事人向另一方当事人交付定金，作为双方当事人履行主合同义务的担保方式。在当今世界各国立法中，证约定金得到了较为广泛的承认。即为保证以后正式订立合同而交付的定金。立约定金于合同成立之前交付，但它不是合同成立的要件，也不是合同成立的证明。
依据担保法司法解释的规定，订约定金和违约定金最大的区别是保证的内容不同，订约定金保证的是双方签订合同，而成约定金是以交纳定金保证合同成立或者生效。第一百一十五条：当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定
当事人之间虽有交付定金的约定，但并未实际交付的，在当事人一方不履行合同时，不能使用定金罚则，因为此时尚不能确认定金合同有效成立。只有主合同有效时，才会发生定金罚则的适用。在合同履行过程中，原则上定金和违约金是不能同时适用的，除非能证明违约行为造成的损
订约定金，又称为立约定金,是指为担保合同的订立而支付的一定数额的金钱。定约定金是一方拒绝订立主合同为适用条件。)司法解释第116条规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未付定金，但主合同已经履行或履行主要部分的，不影响主合
由于二手房市场信息的不对称，其交易多由房产中介公司居间促成。若书写为订金、意向金、诚意金等，则其性质在一般情况不能认定为定金。订约定金的作用在于担保将来合同之订立，否则定金罚则发生作用。若对未决条款磋商不一致而致房地产买卖合同未能签订的，不能适用定金
以担保的手段为准，担保可以分为人的担保即保证、物的担保和金钱的担保即定金。成约定金是指作为合同成立要件的定金;违约定金是指给定金的一方当事人如不履行合同债务时，收受定金的另一方当事人可予以没收的定金;立约定金是指担保正式订立合同的定金。除非当事人另有约
依据我国担保法司法解释的规定，成约定金是指当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的保证，所以给付定金后，即使主合同未成立也是有效的。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。例如，对立约定金，当事人可以约定在正式订立主合同后
成约定金和缔约过失责任是两种不同的情形，当事人以约定交付定金为合同生效或者成立的要件，而缔约过失责任是指缔结合同过程是由于过失而承担的责任。即因缔约过失致使合同被法院依法确认无效或被撤销后，缔约过失方因该合同取得的财产，应当全部返还给受损失一方。如果
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求
《民法典》规定，签订租房合同后，承租方交纳了定金的，如果是出租方违约的，不能要求退还定金。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的