成约定金是否适用合同法条
点击数:11 更新时间:2024-04-30
合同法是我国非常重要的一部民商法律,对合同的相关问题进行了规定,签订合同出现的问题,可以依据合同法解除,而交纳定金是成立合同的重要保证方式,那么成约定金是不是适用合同法条?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
成约定金是否适用合同法条
依据担保法司法解释的规定
根据担保法司法解释的规定,成约定金是指以交纳定金为主合同成立或者生效的保证金。成约定金应适用我国合同法有关法条。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十六条的规定,当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效的要件时,如果给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行了主要部分,这不会影响主合同的成立或者生效。
《中华人民共和国合同法》
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定,当事人可以按照《中华人民共和国担保法》的约定,向对方给付定金作为债权的担保。当债务人履行了债务后,定金应当抵作价款或者收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务,那么他无权要求返还定金;而如果收受定金的一方不履行约定的债务,应当双倍返还定金。
第一百一十六条 【违约金与定金的选择】
如果当事人既约定了违约金,又约定了定金,那么当一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金的条款。
违约金数额一定要按照合同给吗
一般认为,现行合同法所确立的违约金制度属于赔偿性违约金制度,而不是具有惩罚性的违约金制度。即使约定的违约金数额高于实际损失,也不能改变这种基本属性。至于当事人是否可以约定单纯的惩罚性违约金,合同法并未作明确规定。通常认为此种约定并非无效,但其性质仍属违约的损害赔偿。
1、依不同标准,违约金可分为:
(1)法定违约金和约定违约金;(2)惩罚性违约金和补偿性(赔偿性)违约金。在合同法施行之前,中国的违约金制度兼容以上各种形态,而合同法则对其进行了全新的规定。
2、根据现行合同法的规定,违约金具有以下法律特征:
(1)是在合同中预先约定的,作为合同条款之一;(2)是一方违约时向对方支付的一定数额的金钱,即定额的损害赔偿金;(3)是对承担赔偿责任的一种约定,与一般合同义务不同。