成约定金和证约定金区别

根据我国担保法司法解释的规定，成约定金与证约定金在保证的内容和效力等方面存在区别。成约定金是主合同成立的要件，而证约定金只是用来证明合同关系，不能证明合同成立。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十六条的规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的情况下，如果给付定金的一方未支付定金但主合同已经履行或者已经履行主要部分，这不会影响主合同的成立或者生效。

解约定金和违约定金的区别

概念内涵不同

违约定金是指在定金交付后，给付定金的一方不履行主合同义务的情况下，无权要求返还定金；而接受定金的一方不履行主合同义务的情况下，要求双倍返还定金。违约定金针对违约行为设定，与违约金的功能相似。解约定金是指给付定金后，交付定金的一方可以放弃定金而解除合同，而接受定金的一方也可以双倍返还定金而解除合同。解约定金是当事人为了保留单方解除主合同的约定而支付的定金。

设定方式不同

尽管违约定金和解约定金都必须采用书面方式约定，但当事人设立解约定金必须在合同中明确约定。如果当事人对定金的性质约定不明确，则视为违约定金而非解约定金。例如，在案例一中，由于定金未规定定金的性质，乙方不能以放弃定金为由解除合同。而在案例二中，根据定金的约定，定金被视为解约定金，丁方可以通过放弃定金来解除合同。

法律后果不同

在违约定金中，当违约方抛弃定金或双倍返还定金后，如果守约方要求违约方继续履行合同义务，违约方应该继续履行。而在解约定金中，当事人抛弃定金或双倍返还定金后，合同会被解除，合同中的权利义务也会随之消失。