订约定金和成约定金的区别
手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 定金 > 其它定金知识法律知识

订约定金和成约定金的区别

点击数:63 更新时间:2023-11-19

 
16872
合同定金一般是起保证作用的,而依据我国担保法司法解释的规定,合同定金的类型是比较多的,最为常见的是立约定金,立约定金又称为一订约定金,那么订约定金和成约定金有什么区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

订约定金和成约定金的区别

依据担保法司法解释的规定,订约定金和违约定金最大的区别是保证的内容不同,订约定金保证的是双方签订合同,而成约定金是以交纳定金保证合同成立或者生效。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的情况下,给付定金的一方拒绝订立主合同,则无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同,则应当双倍返还定金。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十六条规定,当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的情况下,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。

违约损害赔偿怎么确定

所谓违约损害赔偿,是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失,依法和依据合同的规定而应承担损害赔偿的责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

1、损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性

违约损害赔偿是民事责任的一种,理应和其他民事责任一样,从法律本性而言只具有补偿功能而摒弃惩罚功能。再者,从民法等价有偿原则出发,任何民事主体,一旦造成他人损害都必须以等量的财产予以补偿,一方违约后,违约方必须赔偿对方因违约而遭受的全部损失。违约损害赔偿也完全适用这一原则,亦即:损害赔偿应当具有补偿性,其主要目的在于弥补或填补债权人因违约行为所遭受的损害。

2、损害赔偿以赔偿受损方因对方违约行为而遭受的全部损害为原则

一方不适当履行或不履行合同,另一方不仅会遭受现有财产减少的损失,而且会遭受期待利益的损失。这些损失理应得到全部赔偿。根据我国《合同法》第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益”。

3、损害赔偿具有一定的任意性

当事人订立合同时,可以预先约定一方当事人在违约时应向对方当事人支付一定数额的金钱。这种方式可以对违约赔偿的范围和数额进行约定,也可以对损害赔偿的计算方法进行约定。同时,当事人也可以预先约定免责条款免除其未来的违约责任,包括损害赔偿责任。当然,这种约定以不违反法律和社会公共秩序为限。

延伸阅读
  1. 买卖合同不成立或不生效的情况
  2. 要约和承诺的区别
  3. 默认成立的法律效力
  4. 合同不成立的情况
  5. 合同签署即成立,但不代表生效

定金热门知识

  1. 成约定金和证约定金区别
  2. 定金与订金的退还问题
  3. 违约金超过国家上限的处理方法
  4. 主合同未成立收了定金的法律处理
  5. 定金的约束效力
  6. 一方不付定金,合同是否成立
  7. 定金超过约定的20%,超过部分可以要求退还吗
定金知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本