保证和担保的区别法律知识_保证和担保的区别法律规定
一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。还款期限届满后，被告杨*凤未能履行还款义务，因此原告向人民法院提起诉讼，要求被告履行还款义
保证保险合同与保证担保合同存在着很多相似之处，但本质上二者有着很大区别。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。保险人履行保险责任以收取保险费为前提，而保证人履行保证责任则无需对价条件。保证合同作为保证担保的法律形式，是以保证人承担保证责任作
担保公司会根据银行的要求，让借款人出具相关的资质证明进行审核，之后将审核好的资料交到银行，银行复核后放款，担保公司收取相应的服务费用。保证又分为一般保证和连带责任保证，两者承担担保责任的条件又有所区别。超过时间责任解除。第二十六条连带责任保证的保证人
两者区别在于，保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用，但其没有双倍返还的功能。保证金是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行，而留存于对方或提存于第三人的金钱。定金的作用在于担保主合同的履行，在买卖合同订立前，一般就约束双方当事人按时签订正式合
担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。担保物可以交予债权人，也可以在债权人或第三人手里;抵押物仍在担保人那里，主要区别在于是否转移占有该物。比如一台车做担保可能不转移占有
(一)承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。担
取保候审是一种强制措施，指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，并出具保证书，以保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到。被拘役的人则说明侦查和审判已经结束，不需
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。除此之外，包括当事人明确约定“保证人与债务人对债
一般来说，常见担保形式有保证、抵押、质押、定金和留置五种。②债务人履行债务的期限。③被保证的主债权种类、数额。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。两种保证方式及区别：保证方式有一般保证和连带
《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
根据《民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”一般保证的保证人拥有先诉抗辩权而连带责任保证人则不享有此项权利。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。双方当事人可以自行约定在合同履行前、合同履行过程中皆可;保证金的数额可以相当于债务额，并不像定金那样，其总额不得超过主合同总价款的20%，而且必须是在合同约定时或者合同签订前给付。
保证保证指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所伯的一种担保。是典型的人保、典型的约定担保。担保法第5条第1款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”物权法中的规定删除了担保法中“担保合同另有
第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
对保证保险合同的性质，理论和实践中存在不同的理解和做法。笔者认为，保证保险合同应归类于保险合同，它与保证合同有本质上的区别。一是主体不同保证保险合同的主体是债权人和保证人，其中对保证人的资格，除了法律禁止作保证人的情况以外，担保法未予以过多的限制，仅