保证和担保的区别法律知识_保证和担保的区别法律规定
民法典中质押与保证责任的区别。质押属于担保责任，是债务人或第三人提供动产或财产权利作为担保，而保证则是债务偿还能力的人为债务履行提供的担保。根据相关法律规定，质押不属于保证责任，二者具有不同的定义和范围。文章还提到了《民法典》中关于质押和保证合同的相
民法典中保证单位是否承担保证责任的问题。根据民法典的规定，保证单位是否承担保证责任取决于主债务是否有效以及单位是否具有保证人资格。主债务有效并且单位具有保证人资格的，要承担保证责任。同时，文章还介绍了一般担保与连带担保的区别。
担保人在签订抵押合同时是否需要亲自签字的问题。担保人必须签署书面保证合同，否则涉及担保条款将无效。同时，介绍了抵押担保人和保证担保人的区别，以及抵押担保合同无效的情形。最后强调了公司解雇员工时，违法解雇需要赔偿员工经济补偿金。
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任，保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系，债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法，包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
假释保证人的身份问题，指出保证人不必是假释罪犯的亲属，也可以是具备担保能力和愿意承担责任的任何个体。文章还介绍了假释的适用条件、考验期限以及假释与缓刑的区别。同时，对于老年犯减刑假释暂予监外执行的情形，也依据相关法律条款进行了说明。
保证保险和保证担保的区别。二者在合同内容、主体、性质、保证范围、程度和适用法律等方面存在显著差异。保证担保是法定担保形式，而保证保险是保险手段。前者以担保人承担保证责任为核心，后者以经营信用风险为主要内容。此外，二者在合同主体、范围、程度及适用法律等
从法律效力角度，没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主合同的担保条款。在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请
定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方
按照我国，当事人履行合同义务的先后顺序，分为一方先为履行、一方后为履行或双方同时履行这几种情况。先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭，故又称为保证履行抗辩权。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相
保证担保是指保证人与贷款人约定，当借款人违约或者无力归还贷款，保证人按约定履行债务或承担责任的行为。从广义上说，保证保险就是保险人为被保证人向权利人提供担保的保险。它们的保险标的都是被保证人的信用风险，当被保证人的作为或不作为致使权利人遭受经济损失时
担保物权与担保债权 1、区别：担保债权 是因担保产生的权利和义务；担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人或者第三人将自己所有的财产作为履行债务的担保。它随着债权的存在而存在，随着债权的转移而转移，并随着债权的消灭而消灭。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
你好，请问是什么？根据保证人的数量的多少，可将保证分为单独保证和共同保证。单独保证是指只有一个保证人担保同一债权的保证。保证债务具有附从性,其范围和强度随主债务的消灭而消灭,在主债务归于消灭的范围内,应免除保证人的保证责任。
保证保证指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所伯的一种担保。是典型的人保、典型的约定担保。担保法第5条第1款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”物权法中的规定删除了担保法中“担保合同另有
一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。还款期限届满后，被告杨*凤未能履行还款义务，因此原告向人民法院提起诉讼，要求被告履行还款义
保证保险合同与保证担保合同存在着很多相似之处，但本质上二者有着很大区别。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。保险人履行保险责任以收取保险费为前提，而保证人履行保证责任则无需对价条件。保证合同作为保证担保的法律形式，是以保证人承担保证责任作