受理和通知

仲裁委员会于1999年10月9日受理本案，并于同日向双方发出仲裁通知。

仲裁员的指定

申请人选定朱*杰先生担任仲裁员，被申请人选定刘*剑先生担任仲裁员。由于双方未在规定期限内共同指定或共同委托本会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条的规定指定孙*隆先生担任本案首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年12月6日组成仲裁庭审理本案。仲裁委员会同日向双方发出组庭通知。

庭审和补充材料

仲裁庭于1999年1月18日在北京开庭审理了本案，双方均派代理人出席了庭审。庭上，双方进行了充分的辩论并进行了质证，同时回答了仲裁庭的提问。庭后，双方均提交了补充意见和材料。

裁决

现本案审理终结。仲裁庭根据双方开庭时的口头陈述和双方提交的书面意见和材料作出本裁决。

案情和争议

申请人与被申请人于1999年3月4日签订了一份名为“船舶期租合同”的合同，约定被申请人承租申请人出租的“安达海”轮。根据合同的规定，主要涉及到以下争议：

租金问题

根据合同第三条的规定，租期为从合同签字后的下一个工作日零点起算，至1999年5月末止。根据合同第三条第2款的规定，租船人应按照每日3100美元的租金支付租金，并且在交船时预付15天租金，并每半个月预付一次租金。申请人声称被申请人未按照合同约定支付全部租金，欠款金额为人民币33842.17元。

交船和还船问题

根据合同第五条的规定，交船和还船的时间由双方约定，并且船上存油数量的差额按照中燃公布的油价计算。申请人声称被申请人未按照合同约定支付交还船时的燃油差额。

停租和航速问题

根据合同第八条的规定，如果因为船舶未按规定携带有效船舶证书或其他船舶文件等原因导致租船人不能使用船舶进行营运，租船人有权按实际影响的时间停付租金。申请人声称被申请人未按照合同约定支付停付租金的金额。根据上述争议，申请人请求仲裁庭裁决被申请人向其支付租金、燃油差额、运费以及燃油补贴的相关费用。