点击数:0 更新时间:2026-05-21

2012年9月30日,胡某和余某签订了一份房屋租赁合同,约定胡某将个人所有的房屋出租给余某用于经营快捷宾馆。租赁期为5年,胡某将房屋交付给余某使用,包括三个月的装修时间。租金为每月25元/M2,租期租金每月19169.25元。合同约定了三种终止条件。
根据宾馆经营的需要,余某除了开设宾馆外,还开设了小吃部、烟酒超市和汽车轮胎经营部。烟酒超市的实际经营者是彭某。余某和彭某于2012年12月15日签订了烟酒超市合作协议,共同经营烟酒超市。宾馆、小吃部、汽车轮胎经营部和烟酒超市都在2012年10月1日装潢,并在2012年12月20日之前相继开业。
胡某认为烟酒超市合作协议的内容与合作经营不符,实际上是转租房屋。因此,胡某诉至法院,请求终止双方于2012年9月30日签订的房屋租赁合同,并要求余某立即腾房和返还租赁房屋。
法院经审理认为,胡某和余某签订了合法有效的房屋租赁合同,并已实际履行合同。余某提交了与彭某签订的烟酒超市合作协议,该合作方式并未违反法律规定。胡某未能提供证据证明小吃部的经营实体非余某经营。胡某在2012年12月20日之前应该知道这些经济实体的存在,但未在之后的六个月内向余某提出异议。因此,法院驳回了胡某的诉讼请求。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十七条的规定,承租人应当按照约定的方法使用租赁物。在本案中,胡某和余某签订的房屋租赁合同是合法有效的,双方应按照约定履行义务。余某与彭某共同经营烟酒超市并未违反法律规定,也未超出租赁房屋的使用范畴,因此不属于转租行为。根据合同法的规定,胡某无权主张解除合同。
总结起来,合同双方当事人应按照约定履行义务和行使权利。在发生纠纷时,建议咨询专业律师以维护自己的合法权益。