目前,较为常见的是由认购书而引发的购房定金纠纷。
须实际交付定金并不超过法定数额。同时不得超过主合同标的额的20%,超出部分无效。包括约定的免责事由和法定的免责事由。约定的免责事由指双方在立约定金合同中约定无需适用定金罚则的情形,充分体现合同当事人的意志自由。法定的免责事由则是法律规定的,无需当事人约
依据担保法司法解释的规定,立约定金的主要作用是担保,是为了保证双方当事人按预先的约定签订合同,立约定金适用罚金条款的。第一百一十五条:当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合
订约定金,又称为立约定金,是指为担保合同的订立而支付的一定数额的金钱。定约定金是一方拒绝订立主合同为适用条件。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国担保法若干问题的解释》第115条规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立
定金合同应当明确定金担保的债权的种类和范围,依据实际情况而定。立约定金应当于主合同订立前交付,成约定金、解约定金、证约定金和违约定金应当于合同订立时或者订立后、履行前交付。违约定金的定金罚则适用于当事人不履行合同、部分履行合同以及其他不适当履行合同构
定金合同要采用书面形式,并在合同中约定交付定金的期限,定金合同从实际交付定金之日生效。定金立约定金,立约定金常常与预约合同并存,是指在合同订立前交付,目的在于保证正式订立合同的定金。当事人为订立合同已经作了必要的准备,相互间对于合同的内容已经基本取得
继续履行与定金能否并用。一般来说,由于定金分立约定金、成约定金、违约定金、解约定金,所以是否均与继续履行并用,不能一概而论。立约定金和成约定金适用于立约和成约阶段,而继续履行适用于合同生效以后,前者谈不上主合同的履行问题,所以继续履行与成约定金、立约
依据我国合同法的规定,如果合同中同时存在立约定金和违反定金条款的,一方出现合同违约时,另一方只能选择定金罚则或者违约金条款,所以立约定金与违约定金不能同时存在。我国《合同法》第一百一十四条第三款规定:“当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后
立约定金在签订合同之后是不能转化为房款的。立约定金是保证主合同的签订,定金随着合同的存在而存在,随着合同的消灭而消灭。立约定金对合同双方有同等约束力。按照该规定,立约定金合同的效力应取决于主合同的效力。因主合同无效而认定立约定金合同无效,会出现以下状
如果是立约定金就有效。一般情况下,定金合同是从合同,具有从属性,当主合同有效时,定金合同才有效,主合同无效则定金合同也无效。因为立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系,立约定金的生效是独立的,在主合同之前就成立。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。因此,若当事人约定定金并且明确表示定金的交付构成合同的成立或者生效要件的,该定金具有成约定金的性质。但是,如果给付定金的一方当事人没有支付定金,但是主合同已经履行或者已经履行主要部分
依据我国担保法司法解释的规定,法律并没规定立约定金合同要与主合同的内容有关系,立约定金只是为了保证签订主合同而存在的,所以即使没有主合同内容也是合法的。解约定金是以一方解除合同为适用条件。定金的支付时间因定金的不同性质和类型而不同,其中,立约、成约定
立约定金与主合同定金不同并不是违法的,立约定金是保障订立合同而给付的保证金,而主合同订金是合同内容的一部分。由于作为违约方的定金收受方既应向定金给付方赔偿预定金数额相同的损失,又应向定金给付方返还其收受的定金,故作为违约方的定金收受方自应予以返还。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。定金是由合同当事人约定的,但只有当事人关于定金的约定,而无定金的实际交付,定金担保并不能成立。立约定金,立约定金常
我国担保法司法解释对立约定金交付时间并没有作出规定,而立约定金是为订立合同提供保证的,所以立约定金应该在签订主合同之前交付。第一百一十五条:当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝