依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条的规定，当事人在签订合同时约定以交付定金作为订立主合同的担保方式，若给付定金的一方拒绝订立主合同，则无权要求返还定金；若收受定金的一方拒绝订立合同，则应当双倍返还定金。

预付款与定金的区别

1. 性质不同

定金是定金合同的主要内容，交付或接受定金是一种担保方式，定金本身并不具备履行主债务的性质。预付款则是主合同的一部分，给付预付款是履行主债的行为。

2. 作用不同

预付款的作用在于帮助对方解决资金上的困难，使其更有条件适当履行合同，具有支援性。定金虽然也有这一作用，但其主要作用在于担保合同的履行。此外，在合同成立争议时，定金还可以起到证明合同成立的作用，而预付款则没有担保和证约的作用。

3. 效力不同

在合同正常履行的情况下，预付款成为价款的一部分。在合同未履行的情况下，不论是给付方还是接受方违约，预付款都要原数返回。定金则不同，在合同履行时，定金的归还或抵作价款取决于双方当事人的约定，不一定总是抵作价款。在合同未履行的情况下，给付定金的一方不履行债务时，无权要求返还定金；而接受定金的一方不履行债务时，应当双倍返还定金，定金具有违约惩罚性。预付款则没有此类规定。

4. 支付方式不同

定金一般是一次性支付，交付定金后定金合同方可成立。预付款可以一次性支付，也可以分期支付。

5. 适用范围不同

定金适用范围广泛，不仅适用于以金钱履行义务的合同，还适用于其他有偿合同。预付款一般只适用于以金钱履行义务的合同。