关于抵押合同的问题,指出未办理抵押登记的抵押合同并不影响其效力,但抵押人故意不办理登记的需承担违约责任。同时介绍了抵押协议的相关内容和法律依据,强调担保合同是主债权债务合同的从合同,若主债权债务合同无效,担保合同也无效。
抵押担保合同的法律效力及其相关法律依据。依据相关法律法规,抵押担保合同要具有法定效力,需满足当事人具备民事行为能力、条款表述清晰真实、遵循法律规定且不损害公众利益等条件。同时,讨论了18岁孩子抵押贷款转让和抵押物被卖后的处理方法。如遇到法律难题,建议
公司注销后其空白合同是否可以继续使用的问题。公司注销后,原有合同无法继续生效,因为合同需公司这一法律实体签署,公司注销后失去签约权利及行为效力。建议以变更后的公司主体重新签订新合同。另外,合同到期不续签时,企业是否需支付赔偿要视情况而定。整体而言,涉
高利贷借款凭证的法律效力,指出超出银行同期贷款利息四倍以上的部分无效。民间借贷行为合法受我国法律保护,而高利贷现象源于市场经济环境下利益驱动。此外,还讨论了公司借款离婚时的债务承担及网贷签署的借款合同的有效性。关于民间借贷,需要注意利率不得超过合同成
无权代理订立合同的相关内容。无权代理订立的合同包括代理人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立的合同。法律依据来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。无权代理的合同效力需经被代理人追认或善意相对人行使撤销权来确定。未经追认的合同对被
口头协议的法律效力问题。口头协议在法律上是有效的合同形式之一,但需要有其他证据来佐证其内容。只要口头协议满足一定条件,如内容合法、协议订立手段正当、双方非恶意串通等,就具有法律效力并受法律保护。
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思,签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同,可通过口头约定等方式完成,本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
无权处分与善意取得的关系,分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定,前者旨在保护静态安全,后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全,而无权处分合同的效力待定状态需要
担保人不签字只按手印是否具有法律效力的问题。有效,保证人与债权人应以书面形式订立保证合同。保证合同内容应包括被保证的主债权的种类、数额等条款。此外,文章还涉及前签字担保是否有效以及无效担保合同担保人要承担的法律责任等问题。文章提到前签字担保是否有效需
立约定金的法律效力的独立性。在立约定金的场景下,根据当事人的约定和《担保法司法解释》的规定,立约定金具有独立性。案例涉及张某与李某的房屋买卖协议,其中张某交付了立约定金,但李某拒绝签订书面合同。对于这种情况,根据法律规定,收受定金方拒绝订立合同应双倍
合同解除后的法律效力,包括合同失效、争议处理和赔偿权利等。同时,解除合同的注意事项也进行了介绍,如单方违约和双方违约的处理、正当目的和自我保护、交易成本和市场秩序等。此外,文章还讨论了合同的主要义务和附随义务以及不适当履行的情况。
承诺书与实习协议之间的区别。承诺书是对要约的确认,具有法律效力的合同条款;而实习协议是双方通过充分磋商达成的书面合约,用于保障实习生的合法权益。实习生在实习期间并不全面受劳动法的保护,主要通过实习协议受到民法和其他法律的保护。
中介承诺的差价在没有签合同的情况下是否具有法律效力。文章指出,需要考虑多个因素,如当事人的民事行为能力、承诺内容的真实性和合法性等。此外,即使没有正式合同,其他相关协议或承诺书也可用于解决纠纷。《民法典》关于定金合同的规定也提到了。同时,对于没签合同
口头承诺能否作为赡养合同的问题。口头赡养协议具备法律效力,只要体现当事人真实意愿、内容合法且平等,就能对相关主体产生约束力。同时,文章还指出,父母未履行抚养孩子的责任是违法行为,严重情况下可能构成遗弃罪,面临刑事处罚。
安置房转让协议的法律效力和保护问题。安置房转让协议依法成立,具有法律约束力,受到法律保护。但合同无效也存在法定情形。此外,拆迁安置房存在价格风险、共有人风险和房屋性质风险。买家需要谨慎考虑并了解相关风险,以便做出明智决策。