根据2021年实施的《民法典》第二百七十五条和第二百七十六条的规定,小区地下停车位的归属和使用应由当事人通过约定的方式确定。如果在没有满足业主需要的情况下,将小区地下停车位出售是不合法的。建筑区划内规划用于停放汽车的车位和车库应优先满足业主的需求。同
地下停车位产权的相关问题。根据《物权法》的“约定归属说”,地下车位的权属通过合同来约定。如果地下车位不属于人防工程且由开发商投资建造,则其受到法律保护。但也要考虑《人民防空法》的规定,人防工程平时由投资者使用管理。购买地下车位的小区住户需注意车库销售
营业执照主要是针对营业的企业所设置的。小区的车库按道理是不能办理营业执照的。营业执照是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的准许从事某项生产经营活动的凭证。其格式由国家工商行政管理局统一规定。车库的使用用途是已经确定了,是不可改成其他的商业或者居
有人认为小区土地使用权既然为业主享有,开发商就不能再享有该小区的土地使用权,因此,也不能享有土地地表和地下建筑的所有权和支配权。因此只能推定出地下车库的产权属于全体业主享有。因此,虽然确定地下车库的所有权的归属尚无法律明文规定,但它具有专用使用权是不
1、如果开发商在建设地下车库的时候,成本和面积均没有分摊到建设成本中,则其产权是完全归属开发商的。反之,则车库归全体业主所有;占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
所以产生的收益也是归属全体业主的;建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
根据《民法典》的规定,小区地下停车位可以买卖。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的归属由当事人通过出售、附赠或出租等方式约定。占用业主共有的道路或其他场地停
房产开发商擅自占用小区公共绿地,建成五间车库,被业主告上法庭。7月23日,江西省遂川县人民法院审理了这起商品房销售合同纠纷案件,一审判决被告桂东县远昌房地产开发有限公司在判决生效后1个月内拆除在遂川县永泰小区西南角所建的五间车库,并为胡小平等四原告办理所
有产权的小区地下停车位可以买卖,但如果开发商在计算公摊面积时已经将地下车库建筑面积计算在内,将建造地下车库的成本核算在住宅开发成本内,或者小区在规划时已明确车库作为公共配套设施的功能,则车位属于全体业主所有,开发商无权出售。根据《民法典》第二百七十五
目前,住宅小区车库的所有权问题已成为小区业主与开发商之间的矛盾焦点。地下车库的产权不明晰是问题的主要原因。本文以现代建筑物区分所有权理论为基础,结合作者的学习和工
商品房住宅小区车库的产权归属问题,历来是业主与开发商之间的一大矛盾焦点。而将小区车库单独出售,则是开发商普遍的做法。2005年12月5日,青岛中院做出终审判决,撤销了青岛市国土资源和房屋管理局为开发商颁发的地下车库的产权证。 有媒体称,青岛太平洋中心
不合法,小区的露天停车位属于公共区域,是小区业主共同所有的,物业当然没有权利出售。物业有对公共区域秩序的维护和公共区域设施的维修与维护的义务。可见,判断房产公司出售车库的行为是否合法,要区分两种情况区别对待。房产公司出售的如果属于建筑物区划内规划用于
有优先购买权还是优先使用权,从第一款来看,肯定是指优先使用权,第二款中的当事人并不排除非业主和开发商。小区停车位纠纷归车位所在地的人民法院专属管辖。小区的业主对于停车场具有优先购买权和优先使用权,建设区域规划内用于停放车辆的车位或车库,如果在购买房屋
车位纠纷可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式处理。(二)关于优先满足业主的需要产生的纠纷。(三)业主之间因车位、车库所有权及使用中发生的纠纷。
私人停车场产权人可自主定价。属于业主的公共停车位收费应当由业主大会决定。对业主共同管理的重大事项,应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意,因此对业主共同所有的车位、车库,企业调整收费标准也要依照法律法规规定程序进行,调价后