合同的效力案例法律知识_合同的效力案例法律规定
手心律师网首页 >

合同的效力案例相关法律知识

查看全部分类

农村土地租赁合同效力问题的评析

农村土地租赁合同效力问题,以具体案例进行评析。某村与非本村集体成员签订土地租赁协议,因未经村民集体决议同意而违反法律强制性规定,被判为无效合同。法院强调农村集体土地流转需遵守“民主议定程序”,并需报乡、镇人民政府批准。同时,合同必须符合法律要求才能生

保证人死亡后的保证合同效力问题

债务人和保证人去世后,保证合同的效力问题以及继承人的责任。通过案例分析,刘备向孙权借款,关羽作为保证人意外去世,其遗产继承人关-兴是否需要承担保证责任。保证合同本质上以信誉为担保,即使保证人去世,其信誉仍然存在,应继续对债务承担保证责任。结合法律规定

无权代理合同的效力待定

无权代理合同的效力待定问题。无权代理合同是指在没有代理权的情况下签订的合同,需要经过被代理人的追认才能生效。文章详细阐述了无权代理合同的几种情况,包括被代理人对合同的追认、合同相对人的撤销权等。参考案例中的王某伪造甲公司公章签订合同,属于无权代理,最

案例分析:物权行为与抵押登记的关系

物权行为与抵押登记之间的关系,通过案例分析指出,物权行为涉及不动产抵押权的设立和变动效果。在抵押合同未办理登记手续的情况下,抵押权并未产生,但不影响抵押合同的生效。乙可以行使抵押权,而丙可以要求甲赔偿损失。同时,《物权法》对物权行为和债权行为的效力进

立约定金的法律效力具有独立性吗

立约定金的法律效力的独立性。在立约定金的场景下,根据当事人的约定和《担保法司法解释》的规定,立约定金具有独立性。案例涉及张某与李某的房屋买卖协议,其中张某交付了立约定金,但李某拒绝签订书面合同。对于这种情况,根据法律规定,收受定金方拒绝订立合同应双倍

平等权与支配权

平等权与支配权的关系,以及在现代社会中如何通过法律手段进行维护。古代法律中的支配权与现代的消费者权益保护法进行了解析。在合同法领域,强调了法官如何判断合同效力。最后,通过一个案例阐述了在法律责任方面如何根据事实进行公正判决。

采取欺诈手段订立的劳动合同的效力问题

林先生因虚构工作经历与W企业签订劳动合同后,因业绩不佳导致合同解除的争议案例。林先生通过欺诈手段获得销售经理职位,双方签订了劳动合同。但当W企业发现林先生业绩不佳并查出其虚构工作经历后,决定解除合同。关于是否应解除合同,存在分歧意见。律师依据《劳动法

相关案例:张某与新房东的租赁合同是否有效?

张某与新房东张女士之间租赁合同的效力问题。张某之前与原房东签订的租赁合同仍然有效,即使所有权发生变化,租赁关系继续存在。张某有权拒绝张女士关于预付房租和额外支付的要求,并应按照原合同继续履行。当合同到期时,双方需就租金等问题重新协商。涉及违约时,租户

欺诈转租合同效力如何认定(案例)

后房东蔡某找到原告王某,告知其与被告赵某签订的租赁合同无效,合同上并不是他本人签名,原告王某才知被骗。原告王某认为被告赵某在明知自己没有转让权的情况下找人假冒房东蔡某与原告王某签订门面租赁合同,并私自收取原告王某门面转让金,使其经济上蒙受了巨大的损失

私下协商的工伤赔偿协议是否有效?

一些单位虽然和员工签订了劳动合同,但是却没有帮员工购买社保,工伤保险也自然不在购买范围之内。因此当员工发生工伤的时候,用人单位为了大事化小小事化了,往往会私下与员工协商达成工伤赔偿协议,那么这种工伤赔偿协议是否有法律效力?我们来看具体的案例分析。【案

合同欺诈案例 从本案看欺诈行为对合同效力的影响

同日,**平果支行依合同约定将85000元转入“平果铝含笑小区”的开发商户头上。截至2006年4月30日止,黄某尚欠**平果支行借款本金7680830元及利息64319元。**平果支行由此得知平果县**产开发公司与黄某之间签订的是虚假的商品房买卖合同,遂引发纠纷,**平果支行诉至平果

如何使划拨土地转让合同具有法律效力

案例:兴隆公司与家合公司2002年3月签订了一份《协议书》,约定兴隆公司将占地645亩的土地使用权转让给家合公司用于商业开发。9月,兴隆公司和某市国土资源局签订《土地使用权出让合同》。12月,兴隆公司与家合公司签订《某市出让土地使用权转让合同书》。《北京市国有

保险合同免责条款的法律效力如何判定?

根据法院的判决,即使是分管公司人事工作的副总经理没有签劳动合同,用人单位仍然需要支付双倍工资。案例中,张先生作为副总经理在公司工作了四年,双方未签订劳动合同。后来,

商品房包销合同效力认定的专业解读

关于包销商主体资格,我国法律和行政法规尚无规定。因此,在前述案例中,该置业公司虽未取得房地产中介资质,但其签署的包销合同应认定为有法律效力,但应承担相应的行政处罚责任。包销行为并非纯粹的买卖行为,因此不能把包销合同的效力与商品房预售合同的效力混为一谈

货物运输合同纠纷案例分析

本案当事人确定以中华人民共和国法律认定本案所涉仲裁协议的效力。广州海事法院经审查认为:本案属涉外案件。至于被申请人请求法院裁定该提单中的法律适用和司法管辖条款有效的问题,由于申请人并没有要求本院对此进行确认,不属本案审理范围,应另行处理。

热门法律知识

  1. 刑事拘留找人:取保候审的法律规定和适用条件
  2. 赡养老人的月费用计算方法
  3. 学生破坏公物的法律判罚
  4. 病退的条件和要求
  5. 用人单位未缴纳社会保险费的维权途径
  6. 建筑施工许可证办理条件的要求
  7. 劳动争议可以直接到法院起诉吗

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多