拆迁主体的法律规定
房屋拆迁活动的分类、城市房屋拆迁所依据的法律、法规和政策、城市房屋拆迁活动中的几大主体以及城市房屋拆迁工作的基本程序。按土地性质和项目性质，房屋拆迁活动可分为不同类别。城市房屋拆迁活动受一系列法律、法规和政策的约束。拆迁涉及多方主体，包括拆迁人、被拆
城市房屋拆迁主体的确定及其存在的问题。拆迁是指国家为公共利益需要收回土地使用权的法律行为，涉及拆迁人、被拆迁人和政府等多个主体。然而，当前拆迁条例存在问题，将本应由国家拥有的权力让渡给拆迁单位，导致权利冲突和不平等的局面。错误的拆迁主体设置造成政府许
城中拆迁赔偿标准的问题，涉及房屋、土地、临时安置费用等多个方面的考量。拆迁指挥部是否能作为诉讼主体需视其法律性质和职能而定。征地拆迁问题需明确相关法律法规，保存好相关文件，与拆迁方积极沟通。
拆迁房买卖纠纷的法律解决方案及相关的法律规定。拆迁房买卖纠纷可以通过和解、调解、仲裁和起诉等方式解决。同时，文章还介绍了拆迁房买卖成为商品房的合法性和销售商品房的条件，包括企业主体资格、土地使用权、规划、建设、工程质量、拆迁安置工作以及房屋使用条件等
房屋征收协议和拆迁协议的区别，包括主体、目的、法律依据、补偿标准和程序等方面的不同。另外，文章还介绍了集体拆迁的补偿方式和考虑因素，以及拆迁土地补偿的复杂性和关键因素，包括补偿方式、土地性质等。摘要：本文详细阐述了房屋征收与拆迁协议的区别，并探讨了集
企业拆迁时签订拆迁协议的权利主体及相关法律后果。包括法定代表人和房屋征收部门作为拆迁人和被拆迁人可签订拆迁补偿协议。同时，无民事行为能力及限制民事行为能力人签订的拆迁协议无效，与未成年人签订协议的情况罕见。此外，拆迁人未办理相关手续而签订的拆迁协议也
根据《国有土地房屋征收补偿条例》第二条 为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。房屋拆迁是由征收人对被征收人进行补偿安置。被征收人是房屋的所有权人，只有使用权的第三方不直接与征收人有法律主体关系。
依据我国相关法律的规定，如果对违法建筑进行拆除的，强拆的主体是市、县人民政府城乡规划主管部门，如果是实施征收拆迁的，经法院批准的，强拆的主体是房屋征收部门。第六十五条 在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进
首先表现在确定拆迁补偿基准价格上，拆迁补偿基准价价格的主体评估单位是由政府及有关部门来认定，而不是以估价机构竞争市场来获取;估价内容上需政府及。被拆迁人因为对于房屋征收与补偿法律规则的不熟悉甚至仅仅知道小部分，对于明知不合理或者不公正的评估报告往往是
司法强拆是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。而房地局申请司法强制拆迁是以
依据我国相关法律的规定，可以实施拆迁的主体是市、县级人民政府确定的房屋征收部门或者委托的拆迁单位，其他单位是无权拆迁的。第四条 市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分
和我们签订拆迁协议的一定要是拆迁人，具有法人资格，否则合同的签订会因为主体不明确、主体没有承担法律责任的能力而面临无法履行的风险。比如拆迁指挥部、拆迁办公室之类的机构，是不具备法人的主体资格的，拆迁一结束就撤了，找都找不着，更不要说以后履行的问题了。
做出了房屋征收补偿决定书后，被征收人不复议不诉讼，根据行政强制法征收手续齐全，向法院申请并通过的强拆是合法的。按此规定，强制拆迁的主体只能是人民法院，其他机关和组织没有强制拆迁的权力。被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，法律后果一是作出
和我们签订拆迁协议的一定要是拆迁人，具有法人资格，否则合同的签订会因为主体不明确、主体没有承担法律责任的能力而面临无法履行的风险。比如拆迁指挥部、拆迁办公室之类的机构，是不具备法人的主体资格的，拆迁一结束就撤了，找都找不着，更不要说以后履行的问题了。
依据我国相关法律的规定，房屋拆迁纠纷案件中，行政诉讼原告的主体包括被征收房屋所有权人、被征收营业性房屋的承租人、未经登记的建筑的实际所有人等。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内