三大诉讼法的异同点法律知识_三大诉讼法的异同点法律规定-【手律网】

再审裁判后如何救济，在三大诉讼法中并无对再审裁判不服的明文规定，没有一个特定的程序规则。对再审程序梳理后，大概还是可以看到相关的申诉脉络。经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书。当事人可以向法院申诉，申诉由终审

证人证言属于证据，我国的三大诉讼法都将证人证言列为证据的一种。《民事诉讼法》规定：证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。

刑事诉讼主体是指参与刑事诉讼活动的国家机关和诉讼参与人，他们在刑事诉讼中享有一定权利和承担一定义务。根据刑事诉讼法的规定，我国刑事诉讼主体包括三大类：一是代表国家行

诉讼检察监督权涵盖刑事、民事、行政三大诉讼领域，内容涉及立案监督权、侦查监督权、审判监督权及执行监督权。《刑事诉讼法》仅对公安机关的立案监督作了具体规定，而未对人民法院和人民检察院自侦部门的立案监督做出明文规定。人民检察院实现刑事侦查活动监督职能，目

2015年实施的新行政诉讼法为解决行政诉讼的立案难、审理难、执行难的三大难问题，作出了制度上的改变;在立案上，扩大受案范围，延长起诉时限，强制立案登记;在审理上，增加调解制度，强制应诉制度等内容;在执行上，增加拘留行政相关负责人等内容。上一级人民法院认为符

根据三大诉讼法，对公安机关在办理治安、刑事案件中，当事人要求进行伤情鉴定的，办案单位应及时开具法医伤情鉴定委托书，当事人凭委托书到被委托的法医鉴定机构进行鉴定。即应当先向办案单位申请法医鉴定，由办案单位出具鉴定委托书到被委托的鉴定机构进行鉴定。司法鉴

　　民事、行政检察活动是检察机关履行我国法律赋予的刑事、民事、行政三大法律监督中的二项监督。民事、行政检察活动除了依据宪法和人民检察院组织法进行外，主要依据民事诉讼法和行政诉讼法。“根据上述法律规定，民事、行政案件当事人，对人民法院已经发生法律

回避制度作为一项避免偏私的法律制度，在使用的早期是为了避开亲属关系，任用血亲以外的人，并以此衡量一国的政治兴衰。回避制度对于现代制度体系也是非常重要的，是为避免工作人员以权谋私、违法行政，保证行政行为的客观公正性而设定的。以我国三大诉讼法为理论基础，

法医鉴定是司法程序中有关技术工作的一项重要内容。法医鉴定结论是三大诉讼法的重要证据种类，由于其与人身密切相关，决定了法医鉴定在诉讼和非诉讼活动中具有十分重要的意义。可以说，法医鉴定工作的好坏在一定程度上影响着司法公正与否。正如同国家的法制制度分为司法

人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决;协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。指定管辖，在我国三大诉讼法都有涉及。

证据具有合法性、客观性和关联性三大特性，简称为证据“三性”。审查证据“三性”是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或少的重要一环，也是认定案件事实的前提和基础。　　1、证据必须由法定人员收集；根据我国《刑事诉讼法

回避制度作为一项避免偏私的法律制度，在使用的早期是为了避开亲属关系，任用血亲以外的人，并以此衡量一国的政治兴衰。回避制度对于现代制度体系也是非常重要的，是为避免工作人员以权谋私、违法行政，保证行政行为的客观公正性而设定的。下面笔者以我国三大诉讼法为理

在正当性上，有观点认为我国是成文法国家，诉讼权利的实施须经法律明文规定，专家法律意见不属于三大诉讼法明文规定的证据类型，也不属于表达当事人意见的诉讼文件，且受一方委托，有偿出具的专家意见书对司法公正造成了巨大潜在危机。在客观性上，恐怕是专家论证意见书

根据我国三大诉讼法的规定，民事、行政案件的上诉对象为一审未生效的判决及不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉三类裁定。刑事案件的上诉对象为一审未生效的判决、裁定。应通过原审人民法院向上一级人民法院提起上诉。上诉应当提交上诉状。

强制措施通常不能认定为证据的一部分，强制措施一种手段，本身不具有证据的性质，三大诉讼法也没有将强制措施列这证据。第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证明罪犯嫌疑人实施犯罪行为的证据已经有查证属实的。合法性是指证据的收集和提供应当依照法定程

三大诉讼法的异同点相关法律知识