国际商事仲裁法律知识_国际商事仲裁法律规定
法院对某项国际民商事仲裁裁决进行审查时，首先考虑根据本国法律是否允许将该争议事项提交仲裁。对此，国际上有三种不同的立法：由仲裁庭作出决定，当然，仲裁庭的裁定最终要受法院的监督的控制。当一仲裁裁决做出后，如果一方当事人何法院提出了有关仲裁裁决违法的抗辩
传统的观点认为，仲裁裁决的效力主要受仲裁地法的制约，如果被仲裁地法院撤销，那么它就无效了，不存在了，不仅在仲裁地国如此，在其他国家也概莫能言;简言之，仲裁裁决被其本国撤销后，在他国不能执行，本国撤销仲裁裁决的裁定或判决具有域外效力。
申请撤销仲裁裁决是胜诉方和败诉方都可以行使的权利;在决定撤销之前，法院认为可以由仲裁庭重新裁决的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。根据仲裁法第70条的规定，当事人提出证据证明有下列情形之一的，经法院组成合议庭审查核实，裁定撤销：。A当
多元化解决国际商事纠纷新尝试——北京仲裁委员会新调解规则的制
调解甚至不受仲裁范围的限制，如医疗事故的赔偿，只要双方当事人愿意，也可通过调解解决。4．调解程序独立于仲裁程序，这种调解不同于仲裁程序中的调解。调解员名册与仲裁员名册分开，调解员与仲裁员身份不重合。新调解规则的意义制定调解规则既是北-仲多元化解决国际商
中国国际经济贸易仲裁委员会是以仲裁方式，独立公正地解决国际经济贸易争议的常设国际商事仲裁机构。仲裁委员会是中国国际贸易促进委员会根据中华人民共和国前中央人民政府政务院1954年5月6日的决定，于1956年4月设立的，当时名称为对外贸易仲裁委员会。仲裁委员会设在
国际商事仲裁裁决撤销的程序、效力与救济是撤销裁决中的一个重大理论与实践问题。要有明确的撤销申请人和撤销相对人，服从有权撤销裁决的法院的管辖，按照法定期限申请撤销裁决和裁定撤销裁决。因此，撤销裁决必须根据不同情形为当事人提供相应的救济手段。因为申请撤销
仲裁条款独立性原则在我国有关国际商事仲裁的立法中已得到确立，并在司法实践中逐步得以巩固。仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款，尽管其依附于主合同，但其仍然可以与主合同的其他条款分离，独立于它所依附的主合同而存在。
法国、美国、加拿大等国采用这一标准。
1我国在1995年9月1日起生效的《仲裁法》中也确立了对仲裁裁决采用撤销程序进行司法监督。国际商事仲裁界针对裁决撤销程序的存废问题有不同看法。笔者认为，撤销程序应当保留，且应在立法及司法实践中关注其双重制约因素，在不破坏仲裁解决纠纷本旨的前提下，实行必要的
国际商事仲裁是解决对外经济、贸易、运输和海事争议的一种方式。当事人通过仲裁协议将争议提交仲裁机构进行仲裁，包括申请受理、仲裁庭组成、仲裁审理和仲裁裁决等程序。国际商
合资合同、章程的规定。合资合同第33条规定了合资企业的解散条件有：合资企业遭受重大损失，无法继续经营;出资一方违反法律、法规、章程、合同规定的义务，使企业无法继续经营;合资企业无法达到经营目的，同时没有发展蓝图的。合资合同第69条第、、作出了内容相同的规定
由一国法院将载明委托事项的委托书，递交本国外交部，由外交部交被请求国的外交代表，再由他转交该国的管辖法院。在两国间没有司法协助条约或共同参加的国际公约的情况下，它是普遍采用的几乎是唯一可靠的一种途径。被请求国法院如果发现外国法院的委托事项超过其职权范
《示范法》要求该协议是双方签字或文书电文之来往，西班牙、哥伦比亚等国的仲裁法则要求仲裁协议必须以公证的形式作成。然而，宽松地解释“书面”更切合实际。鉴于国际商事仲裁协议区别于一般民商事合同的特殊性，在不违背各国法律对仲裁协议形式的基本要求的前提下，应
加之当前大陆与这三地区的日益频繁的民商事交流，相互间就存在着越来越多的民商事仲裁纠纷。就目前在一国三地相互间民商事仲裁的承认与执行方面，虽然也有一些法律依据可参，但就法律层面上讲仍存在着许多问题。
国际商事活动从广度和深度上均有长足发展，国际商事仲裁作为一种广泛获得信任的争议懈决方式。同时，许多国际都制定了自己的国内仲裁法来规范涉外商事仲裁，要求在进行国际商事仲裁时遵守法律规定．并赋予法院在一定程度上支持和监督仲裁的权力，这表明国际商事仲裁的法