西欧国家仲裁改革的背景和共同内容

在二十世纪末期，西欧国家如英国、德国、意大利、荷兰、比利时等纷纷对各自的仲裁法进行修改，以适应国际仲裁制度的发展。这些国家的仲裁改革共同内容主要包括吸收联合国国际贸易法委员会1985年《国际商事仲裁示范法》的内容，增强仲裁协议当事人意思自治的效力，以及放松法院对仲裁的监管。

英国仲裁改革立法

1. 英国仲裁制度的发展

英国的仲裁制度在历史上一直很发达。早在1698年，英国就颁布了第一部仲裁法。在二十世纪，英国国会相继制定了三个仲裁法案，为保障仲裁制度的健康发展作出了贡献。

2. 旧仲裁法存在的问题

然而，在1996年改革之前，英国的仲裁法存在一些与当代仲裁制度发展的国际趋势不相协调的问题。首先，英国法院对仲裁进行过度的司法干预。其次，英国仲裁法在保险、海事与货物契约争端的国内仲裁及国际仲裁中不能以协议放弃上诉的权利。第三，英国仲裁法允许当事人可以推延仲裁审理，增加了额外的仲裁费用，使弱方当事人不得不寻求和解。

3. 1996年新仲裁法的改革

为了解决上述问题，英国于1996年通过了新的仲裁法。新法案大大减少了法院对仲裁进行司法干预的权力，除非特定情况下，法院不得干预仲裁的过程。新法案还要求法院保障仲裁程序的顺利进行，包括执行仲裁协议、指定仲裁员、执行仲裁员的决议、执行仲裁员要求提供临时救济的裁决和决议等。此外，新法案限制了当事人就仲裁裁决的法律要点向法院上诉的权利，要求双方当事人事先同意并可事先约定放弃这种上诉的权利。

4. 新仲裁法的意义

1996年英国新仲裁法使英国融入到国际仲裁理论和实践的普遍潮流中去，同时也重申了《联合国国际商事仲裁示范法》中的基本原则，特别是关于法院作用的原则。

比利时仲裁改革立法

1. 比利时仲裁制度的背景

比利时并非传统的仲裁大国，但由于欧洲联盟总部设立于比利时首都布鲁塞尔，导致比利时成为众多国际商事仲裁案件的中心。然而，比利时原有的仲裁法大部分内容仍是拿破仑时代的产物，因此在二十世纪末期，比利时开始了对其仲裁制度进行改革的立法工作。

2. 1998年新仲裁法的改革

为了适应国际仲裁制度的发展，比利时于1998年通过了对比利时司法法典中关于仲裁内容的修正案。这些修正案包括对仲裁员的异议、临时措施、证据的采纳以及裁决的更正与解释等内容。

3. 改革的意义

比利时的仲裁改革立法使其仲裁制度更加符合国际仲裁的标准和要求，为国际商事仲裁提供了更好的法律基础。