行政诉讼解释法律知识_行政诉讼解释法律规定
当撤诉裁定存在错误时，原告如何申请再审的问题。按照司法解释，如撤诉裁定有错误，原告可申请再审，法院将通过审判监督程序重新审理。同时，政府工作人员与部门产生的人事纠纷不属于行政纠纷，不能直接提起行政诉讼，但如果是以行政相对人身份与行政机关发生纠纷，则可
依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，征收补偿方案不合理的，被征收人对征收补偿方案有异议的，是可以申请行政复议的。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。房屋被依
人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。根据我国《行政诉讼法》第12条和若干解释的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列
首先，《行政诉讼法》及其以前的司法解释对提供证据的要求基本上未作规定，实践中缺乏统一的规范和做法，而其他行政法律法规对证据的形式要求一般也少有规范，《证据规定》的该部分规定无疑填补了行政诉讼证据的一项重大空白。这些规定将会大大推动行政机关收集证据的规
目前我国进行房屋拆迁的时候，被拆迁人遇到房屋拆迁的违法行为时，可以通过申请行政复议或者提起行政诉讼的方式维护自己利益的。第十三条 市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。房
依据我国相关法律的规定，行政机关被撤销或者职权变更，没有继续行使其职权的行政机关的，以其所属的人民政府为被告;实行垂直领导的，以垂直领导的上一级行政机关为被告。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未作规定，但作者以为，凡是违反证据提供规则、证据调取和收集规
《行政诉讼法》第31条的规定，表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1款规定“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据”，进一步说明人民法院对证据的审查应建立在质证的基础之上。因此，当事人双方的质证是法院进行证据审查的基
参照《最高人民法院关于国有资产产权管理行政案件管辖问题的解释》之规定，“产权界定行为直接针对不动产作出的，由不动产所在地人民法院管辖。产权界定行为针对包含不动产在内的整体产权作出的，由最初作出产权界定的行政机关所在地人民法院管辖。”因此，被告为县级以
当事人向法院提供的各类证据，只有合乎法定要求才会具有效力。当事人向人民法院所提供的书证，除法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定外，一般应当符合下列要求：。被告行政机关向人民法院提供的现场笔录，除法律、法规和规章对现场笔录的制作形式有特别
根据若干解释及行政诉讼法的规定，不服是否准许强制执行的行政裁定不能提起上诉，并且也未规定可以向作出裁定的人民法院申请复议，这就导致实践中当事人对准许执行裁定不服却找不到救济途径。上述案例中，杨某申诉是在准许强制执行行政裁定发生法律效力两年后，人民法院
行政公益诉讼，是指检察院、公民及社会组织认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特定机关提出起诉请求，并由特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。行政公益诉讼形式在中国目前还未被立法者所承
近日，湖南省第一桩“村主任”状告民政局确认其村主任选举无效具体行政行为一案，以株洲县民政局胜诉告终。株洲县人民法院根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条，《湖南省村民委员会选举办法》第三十四条、第三十五条之规
依据《行政诉讼法》和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为应当具备以下条件：。法律、法规授予行政机关强制执行权的，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院将不予受理。邮政部门由于
可以向法庭提交鉴定申请，然后法院有专门的技术处选择鉴定机构进行鉴定。民事诉讼、行政诉讼中双方当事人均有举证权或负有举证责任，提请司法鉴定的主体是双方当事人。对此，我们认为，根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，当事人申请鉴定的行为实际上已纳入当事人
依据我国行政诉讼法司法解释的规定， 第一审人民法院作出判决和裁定后，当事人均提起上诉的，上诉各方均为上诉人。诉讼当事人中的一部分人提出上诉，没有提出上诉的对方当事人为被上诉人，其他当事人依原审诉讼地位列明。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之