属地管辖权原则

根据我国民事诉讼法第二百四十三条的规定，涉外合同诉讼的管辖可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、或者代表机构住所地人民法院管辖。这一原则以当事人的住所地、居所地或事物的存在地等作为行使管辖权的联系因素。

属人管辖权原则

根据我国民事诉讼法的规定，涉外民事诉讼中的属人管辖权原则是以当事人的国籍作为行使管辖权的联系因素。如果当事人的一方或双方为本国人，其中一方居住在本国国内，本国法院可以主张管辖权。此外，在实行属人管辖权原则的国家，对于诉讼标的物在本国境内的案件，也可以行使管辖权。

实际控制管辖权原则

实际控制管辖权原则是指以实际控制或有效控制作为行使管辖权的根据。一些国家如英国和美国采用这一原则来确定涉外民事诉讼的管辖权。

应诉管辖原则

应诉管辖是指受诉法院对案件不一定有管辖权，但基于被告的应诉而确定了其对案件的管辖。这种管辖的确定原则与国内合同诉讼的管辖确定原则有所不同。应诉管辖的管辖法院不是双方当事人在诉讼之前确定的，法院的管辖权也不是基于双方当事人的一致意思表示而取得的，而是一方当事人起诉后，对方当事人以应诉的方式自愿接受受诉法院管辖的制度。

专属管辖原则

涉外民事诉讼中的专属管辖是指特定的涉外民事案件的管辖权专属于中华人民共和国特定的法院。根据我国民事诉讼法第二百四十六条的规定，涉外民事诉讼中属于我国人民法院专属管辖的案件包括在我国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同以及中外合作勘探开发自然资源合同中发生纠纷的诉讼。

涉外行政诉讼的划分

根据不同的标准，涉外行政诉讼的判决可以进行不同的划分。

审级标准

涉外行政诉讼的判决可以根据审级标准进行划分，包括一审判决、二审判决和再审判决。

法律效力标准

涉外行政诉讼的判决可以根据判决是否发生法律效力进行划分，包括生效判决和未生效判决等。根据生效判决和未生效判决的不同，涉外行政诉讼的执行程序也会有所不同。根据以上标准，涉外行政诉讼的管辖和划分可以根据具体案件的情况和相关法律规定进行确定。不同国家在涉外行政诉讼的管辖和划分上可能存在差异，但都会以保障当事人权益和维护司法公正为目标。