关于“违法所得”的不同定义与计算方法。行政解释方面,国家工商行政管理局和农业部对于违法所得的解释存在差异,前者强调非法所得不应扣除成本,后者指销售收入中的违法所得。司法解释方面,最高人民检察院和最高人民法院对于违法所得数额的解释也存在分歧,更倾向于将
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于死刑复核阶段辩护人的委托问题。最高人民法院在复核死刑案件时,应保障辩护律师的权利,听取其意见。辩护律师可以积极参与复核程序,为被告人提供法律援助和辩护。同时,最高人民检察院也有权提出意见,确保复核过程的公正性和合法性
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件的具体法律应用问题。文章详细界定了诈骗数额的认定标准,同时对于达到数额标准的诈骗行为,在具有特定情形下可以从严惩处。对于不起诉或免予刑事处罚的情形也有所涉及,并对诈骗近亲属的财物和未遂诈骗的处理进行了规
最高人民法院和最高人民检察院关于抢夺刑事案件适用法律的解释。解释中详细规定了抢夺公私财物的数额标准和情节标准,以及不同情况下的定罪处罚原则。包括抢夺行为的数额划分、情节认定和其他严重情节的界定等。此外,还明确了轻微犯罪情节的认定和驾驶车辆抢夺行为的定
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部针对恐怖活动和极端主义犯罪案件的法律适用问题所发布的意见。文章详细解释了如何准确认定犯罪,包括组织、领导恐怖组织罪、参加恐怖组织罪和帮助恐怖活动罪等,并明确了数罪并罚的情形。同时,对于资助恐怖活动组织、实施
刑法中关于诈骗罪和盗窃罪中数额较大的界定标准。根据不同的犯罪类型和地区经济社会发展状况,最高人民法院和最高人民检察院对数额较大的标准进行了具体规定。对于诈骗罪,数额较大的范围在三千元至一万元以上;对于盗窃罪,数额较大的范围在一千元至三千元以上。各省、
最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院关于办理行贿刑事案件的具体法律解释。文章明确了行贿数额一万元以上应追究刑事责任,同时详细阐述了行贿情节严重的标准、造成重大经济损失的标准以及情节特别严重的标准。对于多次行贿的情况,按照累计行贿数额进行处罚。另外,还规定了行
盗窃罪取保候审时如果没有谅解书会如何判刑。文章指出,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国刑法》的规定,盗窃罪的刑罚标准是根据盗窃数额和具体情节来决定的。如果没有谅解书,法院会根据案件的具体情
交通肇事罪的法律定义、构成要件和相关法律依据。该罪行主体是年满16岁、具有刑事责任能力的人,主观方面是过失。客观方面表现为违反交通法规并导致重大事故,造成人员伤亡或财产损失。法律依据包括《刑法》、最高人民法院和最高人民检察院的通知以及各部门颁布的相关
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》。该《意见》规范了职务犯罪中立功的认定条件和程序,明确了立功认定要求“查证属实”,并排除不合法的立功因素。对于重大立功中“无期徒刑以上刑罚”的具体涵义
最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释(法释〔2013〕18号)
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释。解释中详细阐述了寻衅滋事行为的认定,包括行为的目的、情节恶劣和严重的认定标准,以及在公共场所起哄闹事的判断依据。该解释旨在依法惩治寻衅滋事犯罪,维护社会秩序。
辽宁团伙诈骗10万的量刑标准。根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,诈骗数额达到10万属于数额较大,一般会判处三年以上十年以下有期徒刑,并可能同时处罚金。文章还介绍了诈骗罪的主犯认
最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院、最高人民检察院对于危害生产安全刑事案件的法律解释。其中明确了犯罪主体的范围,包括生产、作业的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的定义进行了详细阐述。此外,文章还规定了强令他人违章冒险作业的情
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释具体内容是什么
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中关于管辖、犯罪地的确定以及管辖地的确定等方面的内容。法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件、人民检察院未提起公诉的轻微刑事案件等。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地,对于利用计算机
最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定
人民法院审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件的相关规定。内容包括立案程序、审理程序、新证据定义以及重新审理处理和指令再审案件的具体规定。规范了人民法院对此类案件的审理,旨在确保刑事抗诉的合法性和有效性。