医疗纠纷案例法律知识_医疗纠纷案例法律规定
本案被告的行为实际上违反了“一事不再罚原则”。本案中，原告未经批准以内部科室的名义发布广告，其实施的行为符合同一个违法行为的构成特征，并非实施了多个违法行为。
医疗纠纷案件通常情况下三到六个月内审结。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。但医疗事故存在鉴定问题，法律明确规定鉴定不算审限。医疗事故纠纷鉴定的启动程序，有三种方式，包括：医患双方共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定和法院指定
目前我国处理医疗损害赔偿纠纷案件的法律依据有《侵权责任法》、《民法通则》、《人身损害赔偿解释》、《医疗事故处理条例》等。根据最高人民法院《关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知》第二条规定"人民法院在民事审判中，根据当事人的申请或者依
本案为一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件。原告张某与被告林某发生交通事故，原告要求法院判令被告赔偿其医疗费、手术费、残疾器具费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计一定金额，并要求被告支付精神损害抚慰金。事实上，原告在人行横道内被被告驾驶的车辆
本案是一起道路交通事故损害赔偿纠纷案件。原告孙某敬在驾车行驶时被被告刘某南撞倒，造成身体受伤。刘某南肇事后逃逸。经审理查明，刘某南对此事故负全部责任。孙某敬提出了医疗费和交通费的赔偿请求，并声称因事故导致他的冠军鸽丢失和死亡，要求刘某南赔偿相关损失。
人民法院在审理医疗纠纷案件时，对不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗机构存在过错的误诊行为，符合民事侵权构成要件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》确定医疗机构承担责任。对技术性误诊，无论给患者造成何种程序的损害，都要由医疗机构承担民事责任。
该案例介绍了江西省遂川县人民法院调解的一起医疗损害赔偿纠纷案。原告方某在2008年因发热、呕吐就诊于被告某卫生院，经过几天的治疗后出现高热伴嗜睡、抽搐、意识障碍等症状，最终被确诊为病毒性脑炎并导致中度智力障碍后遗症。原告方某的父母认为被告存在误诊、延
本文报道了一起医疗事故纠纷案件的终审判决。2007年，一名农民因身体不适，在村卫生室接受输液治疗后突然死亡。事后，医生与患者家属达成赔偿协议，但家属后来反悔。家属提起诉讼要求赔偿，一审法院驳回了诉讼请求。家属不服判决，上诉至宿迁中院，称协议无效。二审
员工被确定为疑似职业病，在观察期间公司是否应支付其工资及医疗费?近日，福建省厦门市海沧区人民法院审结一起工伤保险待遇纠纷案件，一审判决公司支付员工工资及医疗费。刘先生认为，其应享受职业病待遇，疑似职业病病人的劳动关系应延续至观察期间届满，双方劳动关系
为妥善处理医疗纠纷案件中病历异议，海淀法院民一庭对此进行了专门调研分析，认为诉讼中的病历错误主要有以下七种类型：。一是关于医疗行为记录的各种错误。医疗机构对病情的判断出现错误是病历错误中的实质性问题。为此，海淀法院民一庭特别规范了医疗纠纷案件鉴定前证
本案为一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件。原告孔某某在2005年9月23日的交通事故中受伤，导致左下肢截肢并构成VI级伤残。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、陪护费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、住宿费、假肢费及安装假肢的其他费用、车损
云南省镇雄县人民法院罗坎中心人民法庭成功调解了一起电站触电人身损害赔偿纠纷案件。原告杨某在2010年3月5日在家附近玩耍时触电受伤，导致右手和手臂烧伤。经过住院治疗，医疗
患者如与医院发生纠纷后欲追究医院侵权责任的诉讼，适用特殊诉讼时效期间，诉讼时效为1年;如把医疗纠纷作为一种医疗合同纠纷，则适用普通诉讼时效期间为3年。但在一般情况下，人民法院受理医疗纠纷案件大多以医疗侵权纠纷受理。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权
9月11日，景洪市人民法院民一庭组成合议庭公开开庭审理原告何国良、何孟仙、杞发元、鲁万芝诉被告景洪市人民医院医疗服务合同纠纷一案。被告景洪市人民医院委托代理人口头辩称：该案赔偿数额已超过30万元应由州中院受理;原告所提的赔偿项目不符合法律规定，请合议庭依法
近年来，医疗事故损害赔偿纠纷案件增多，但对于这类案件的法律适用存在争议。许多审判人员在处理医疗事故损害赔偿案件时存在差异，尤其在精神损害赔偿和死亡赔偿金等方面。这种不一致不利于法律的统一性和严肃性。缺乏统一的法律依据是造成这种情况的主要原因。现阶段审