医疗损害赔偿纠纷案件代理意见

一、案件事实和法律适用

根据本案原告李某向法庭提交的医学诊断证明书、医疗费用收据及住院病案等证据，可以确认原告在2008年6月22日至7月2日期间在被告医院接受了医疗服务。被告对此事实亦予以承认。根据我国《民法通则》及最高人民法院关于《民事案由规定》的相关规定，原告提起医疗损害赔偿纠纷诉讼符合法律规定。

二、被告医疗行为存在过错

为了协助法庭裁判，原告指出被告在医疗行为中的明显过错，作为补充证据。具体来说：

1. 被告在为原告手术前未履行基本的术前检查和手术植入物告知义务，未向原告告知手术植入物的生产厂家、产品合格证、规格型号及价款等信息，侵犯了原告的知情权和选择权。
2. 原告植入的钢板及钢钉没有相应的医疗产品合格证明，应视为不合格产品。
3. 被告声称原告术后钢板断裂是因为“负重”所致。然而，被告在术后和出院时未告知原告术后多长时间内禁止负重，也未向原告解释“负重”的医学含义。此外，被告将“负重”解释为“不能负担人体自身重量”的说法缺乏公信力且没有科学依据。

三、被告举证不能

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项的规定，因医疗行为引起的侵权诉讼中，如果医疗机构不能证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，那么医疗机构应承担举证责任。在本案中，被告未能提供相应证据来证明上述内容，只能根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定承担不利的诉讼后果。

四、支持原告的诉讼主张

原告已经就被告的医疗行为给自己造成的损害及损害赔偿数额向法庭提交了相关证据。根据法律规定，人民法院应当依法支持原告的诉讼主张和诉讼请求。

以上是本代理人的代理意见，请法庭在合议时予以充分考虑。

原告委托代理人：XXX

年 月 日