旧过失理论与新过失理论的区分

在学理上，对医疗纠纷中医方的过错进行判断，有旧过失理论和新过失理论之区分。旧过失理论将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。新过失理论则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，即是否采取避免结果发生的适当措施。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。

医疗纠纷中医方过错的认定标准

在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。医疗过错的认定应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，即是否采取避免结果发生的适当措施。这一标准要求医务人员在医疗实践中应当具备专业知识和技能，遵守医学伦理和法律规定，确保医疗行为符合医学标准和诊疗规范。

哪些情形不属医疗事故

医疗意外

医疗意外是指在医疗活动中，由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生了不良后果，以及在现有医学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果。医疗意外的发生，并非医务人员的过失行为所引起，而是由于病员自身体质变化或特殊病情所导致，其发生不是医务人员通过现代医学科学技术所能够预见和避免的。

医用产品损害

医用产品损害是指因医疗机构使用医用产品而导致了不良后果。在医疗过程中，经常需要使用植入人体内部的产品，如果这类产品的质量、灭菌、生物活性等指标有缺陷，植入人体后就可导致不良的后果。

疾病的自然转归

疾病的自然转归，是指疾病经过治疗以后所达到的结果或指疾病自然发展的结果。在医疗实践中，某些疾病或疾病在某个阶段的治疗结果经常不为患者或患者的亲属所理解或接受，医务人员在整个医疗行为过程中均遵守诊疗规范，不存在任何过失。

非医疗意外

非医疗意外是指患者在医疗机构住院诊疗(或门诊诊疗)期间，由于非医疗活动即患者自己的行为或第三者的行为而发生的不良后果。这些非医疗意外的发生，并非由医疗机构或医务人员的行为所引起，而是由于患者个人的行为或第三者引起。

非法行医行为

非法行医行为是指未取得医生执业资格的人非法从事医疗活动。

医疗差错

医疗差错是指在诊疗护理过程中，虽然由于医务人员的过失行为而给病员造成了一定程度的损害结果，但尚未达到法规规定的严重程度。医疗差错本身又分为严重差错与一般差错。严重医疗差错是指在诊疗护理过程中，由于医务人员的过失行为，给病员的身体健康造成了一定的损害结果，延长了治疗期间，给病员带来了痛苦，但并未造成病员其他不良后果。一般医疗差错是指在诊疗护理过程中，医务人员虽有过失行为，但尚未给病员的身体健康造成损害，也没有任何不良后果。

并发症

并发症是指某一种疾病在诊疗护理过程中，发生了与该种疾病相关的其他一种或者几种疾病的病理状态。这种并发症的发生并非由于医务人员的过失所导致。

患方不配合治疗

患方不配合治疗是指因患者及其家属的原因延误诊疗而导致了不良后果。在这种情况下，由于医务人员不具有主观上的过失，因此不构成医疗事故，自然也就不应当承担法律上的责任。

非人身损害纠纷

非人身损害纠纷是指医患双方争议的焦点不是诊疗护理引起的不良后果，而是其他非诊疗护理而导致的侵权行为。