举证责任无过错法律知识_举证责任无过错法律规定
特殊侵权行为是指行为人对在没有过错的心理状态下造成的他人财产和人身权损害的违法行为应当承担的民事责任。特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面不同于一般侵权行为。在我国民法通则中，属于特殊侵权行为的情况都
原告金某诉称，在被告医院治疗，因被告医生治疗方法不当，造成原告阳痿，给原告的身心造成极大的伤害。被告辩称，原告金某在被告医院治疗，被告的医疗行为并无过错。法院应依法驳回原告范某要求被告赔偿的诉讼请求。２００２年４月１日，法院对金某、范某诉医院医疗损害
在上述四个要件事实中，第一、二两个应由原告负举证责任。从世界各国的法律和诉讼实践看，关于过错的举证责任，经历了一律由原告证明被告有过错到在全部或部分案件中由被告对自己无过错负举证责任的演变过程。但未明确过错的举证责任由谁负担。①在我国审判实践中，亦采
"人民法院审理医疗事故赔偿案件，一般都是把它作为侵权案件处理的。审理中通常要涉及四个方面的证据要件，即侵权行为、被告方过错、医疗行为与损害后果之间有因果关系及损害后果。这就意味着因医疗行为引起的侵权诉讼，实行因果关系推定和过错推定，实行举证责任倒置。
有争论就有探讨，本文现就76条的立法归责原则、机动车一方的赔偿责任与举证责任及保险公司的赔付责任与诉讼地位的理解和适用进行探讨。从《交法》第76条的规定来看，保险公司以及机动车一方是否承担责任与自身有无过错没有关系，其不能以自己没有过错为由，拒绝承担责任
商业秘密侵权诉讼的举证责任问题涉及到侵权诉讼归责原则的适用。一般认为商业秘密侵权诉讼的归责原则为过错责任原则，但鉴于商业秘密侵权之隐蔽性的特点，司法实践中对商业秘密之秘密性的认定、被告对原告的商业秘密采取了不正当竞争行为的认定法院采用了事实推断的方法
患者在遭遇医疗事故时，在理智对待的同时还应了解相关的法规，从中获取得到相应补偿的技巧。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。医疗机构要尽到前述举证责任，只能选择进行医疗事故技术鉴定。本
留置权人对保管未予以善良管理人之注意的，即为保管不善。留置权人于占有留置物期间是否尽了必要的注意，其采取的措施是否得当，对留置物的损失是否有过错，应由留置权人负举证责任。如债务人应留置权人的请求却不予以协助，则对由此而造成的留置物的毁损、灭失，债务人
在产品责任中，笔者认为依构成要件而产生的需要证明的法律事实与待证事项是相同的。但是待证事项本身未表明举证责任分配。法院审理认为，该产品责任案件事实清楚，证据充分而支持了原告的诉请。在我国，产品责任中举证责任原则上未发生根本性变动。而无须证明被告有过错
受害人有义务举出相应证据表明加害人主观上有过错，以保障其主张得到支持。推定过错责任，仍以过错作为承担责任的基础，因而它并不是一项独立的归责原则，只是过错责任原则的一种特殊方式。在举证责任方面，患者对患方和院方存在医患关系，以及产生了损害后果负有举证责
举证责任倒置的情形有哪些？ ２、不是所有侵权案件都采取举证责任倒置，法律直接规定了８种情形。 ４、侵权人举证的目的，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错。
特殊侵权行为归责适用过错推定原则和无过错责任原则，因此，实行举证责任倒置。举证责任倒置，就是把按照举证责任分担的一般原则本属于一方当事人应负的举证责任，因某种原因而转移给另一方当事人承担。除上述两项事实的证明由加害人负举证责任即实行举证责任倒置以外，
根据《司法鉴定程序通则》第二十三条的规定，司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准和技术规范：。这就是说，医疗损害责任原则上适用过错责任，即由原告对医疗机构及其医务人员的过错承担举证责任，医疗机构及其医务人员有过错的，才承担赔
医疗侵权诉讼实行举证责任倒置，即由医疗机构证明自己的医疗行为与患者受损害的结果之间不存在因果关系，证明自己对患者实施的医疗行为没有过错。但要认识到，举证责任倒置只是减轻了患者一方的举证责任或者说举证的难度，患者一方要打赢官司，仍然要举出比较充分的证据
医疗事故不能以手术成功与否来界定。举证责任倒置后，医院要就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错方面提出证据，患者要就侵权行为和损害后果提出证据。也就是说，举证责任倒置后，医院要向法院提供两个要件的证据，而患者也要向法院提供一定的证据，