动物致人损害的赔偿责任原则

根据《中华人民共和国侵权责任法》和《民法通则》等法律规定，动物致人损害的赔偿适用无过错责任原则。根据该原则，动物的饲养人或管理人承担举证责任，并且受害人需要证明损害事实和因果关系。一旦受害人证明了上述责任构成，如果动物的饲养人或管理人主张免责，那么他们需要承担举证责任。他们所要证明的不是自己无过错，而是证明损害是由受害人的过错或第三人的过错引起的，只有这样才能免除赔偿责任。如果举证不足或无法举证，动物的饲养人或管理人就应该承担动物致害的赔偿责任。

动物致人损害加害方的免责事由

根据《民法通则》第127条的规定和司法实践，动物致人损害加害方的赔偿责任可以免责的情况有以下三种：

1. 受害人的过错

如果损害是由于受害人的过错引起的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。受害人的过错可以包括故意和过失。例如，如果受害人故意挑逗动物而被咬伤，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。另外，如果受害人明知或已被告知该动物会伤人，但仍然轻信能够避免或疏忽大意，靠近动物而被致害，这属于过失行为。对于因受害人的过失行为致害引起的赔偿，动物的饲养人或管理人不能一概不承担民事责任。具体责任的承担应根据各方的过错程度轻重来确定，有的情况可能属于共同过错，有的情况可能属于混合过错。

2. 第三人的过错

如果损害是由第三人的过错引起的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任，而由第三人承担责任。第三人指的是受害人和动物的饲养人或管理人以外的人。第三人的过错可以包括故意和过失两种情况。如果能够证明损害是由第三人的过错引起的，或者第三人承认过错责任，那么动物的饲养人或管理人不承担民事赔偿责任。

3. 免责约定

如果动物的饲养人或管理人与受害人之间存在明示或默示的负责约定，并且这种约定不违反法律，那么这种约定是有效的，可以预先免除责任。例如，驯兽员与马戏团之间存在预先免责的约定。然而，如果动物具有某种危险恶癖，动物的饲养人负有告诫的义务。如果动物的饲养人违反了这一义务，对动物造成的损害不能免责。虽然我国民法没有明确规定这种抗辩事由，但根据司法实践和习惯，也应该承认这种抗辩事由。