地使用权优先受偿法律知识_地使用权优先受偿法律规定
手律网首页 >

地使用权优先受偿相关法律知识

查看全部分类

分别抵押的房地产拍卖时应同时处置并使其归属同一权利人

两笔贷款到期后均未能如期归还,分别被两家银行提起诉讼。法院的两份生效判决均认定两份抵押合同有效,并判决工商银行和建设银行分别对某房地产公司抵押的土地使用权和商铺的处分所得价款享有优先受偿权。

申请实现担保物权是否需要被申请人同意

请求贵院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的“苏房权证园区字第XXXXX号”房产及“苏工园国用第XXXXX号”国有土地使用权,拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。综上,申请人为实现抵押担保物权,依据民事诉讼法及物权法相关规定,特向贵院提出申请,望

抵押担保质押担保的标的物是什么

建设用地使用权抵押后,该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。该建设用地使用权实现抵押权时,应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分,但新增建筑物所得的价款,抵押权人无权优先受偿。以土地承包经营权抵押的,或者以乡镇、村企业的厂房等建筑物占用范围

我国法律上只有留置权被明确为法定物权吗

是的,只有留置权是我国的法定物权。留置权是指当债务人逾期不履行债务时,合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。我国法定物权除了留置权,还包括所有权、、建设用地使用权、宅基地使用权、土地承包经营权、地役权、探矿权、采矿权、取水

关于对建设用地使用权流转的限制

第50条规定,设定房地产抵押权的土地使用权是以划拨方式取得的,依法拍卖该房地产后,应当从拍卖所得的价款中缴纳相当于应缴纳的土地使用权出让金的款额后,抵押权人方可优先受偿。担保法第56条规定,拍卖划拨的国有土地使用权所得的价款,在依法缴纳相当于应缴纳的土地

商铺土地使用年限到期后的法律处理

3.土地如果到期,所有人具有优先向国家申请延续商铺土地使用权的权利,如果国家没有商铺拆迁计划,则该商铺土地可以由原所有人按照现行(到期日)的土地价格,交纳商铺土地出让金以继续使用土地。

土地使用权和承包权的区别分析

土地承包权属于农村集体组织成员权利中的一部分。土地承包经营权属于民事权利中的物权,具有排他性。承包权主要包括:承包土地的权利、其他承包方式的优先权。法律对承包经营权放弃与收回的法律条件规定较为严格。可见土地使用权和土地承包经营权是具有密切联系又有重要

哪类购房合同无效

(一)房地产分离出卖,合同无效。如果卖方将房产和土地分别卖于不同的买方,或者出卖房屋时只转让房屋所有权而不同时转让土地使用权,买方可以提出这种买卖合同无效。(四)侵犯优先购买权,合同无效。房屋所有人出卖租出房屋时,须提前3个月通知承租人,在同等条件下,承

土地使用权租赁是否可以转让?

租赁性质的土地出卖人拥有房屋产权的,可以对房子进行买卖;出租人出卖租赁房屋的需要在出卖前的合理期限内通知承租人,承租人享有同等条件下的优先购买权。土地使用权出租,出租人与承租人应当签订租赁合同。租赁合同不得违背国家法律、法规和土地使用权出让合同的规定

楼顶的空间利用权归谁所有

楼顶空间的所有权归属于全体区分所有权人所共有,即属于业主共有部分,原则上不能归属于顶层区分所有权人所专有使用。开发商与个别区分所有权人约定楼顶空间的专有使用权的,不发生法律效力,顶层区分所有权人不能够取得其专有使用的权利。处理优先购买权案件的原则是,

征地补偿安置的种类及其影响因素

是指对有长期稳定收益的项目用地,在农户自愿的前提下,被征地农村集体经济组织与用地单位协商,以征地补偿安置费用入股,或以经批准的建设用地土地使用权作价入股,农村集体经济组织和农户通过合同约定以优先股的方式获取收益的安置方式。

车库纠纷管辖法院的规定是什么?

有优先购买权还是优先使用权,从第一款来看,肯定是指优先使用权,第二款中的当事人并不排除非业主和开发商。小区停车位纠纷归车位所在地的人民法院专属管辖。小区的业主对于停车场具有优先购买权和优先使用权,建设区域规划内用于停放车辆的车位或车库,如果在购买房屋

划拨方式取得的土地可以抵押吗

划拨土地具有特殊性,但并非不能抵押,只是需要满足法律规定的条件。根据《城市房地产管理法》的规定,设定房地产抵押权的土地使用权是以划拨方式取得的,依法拍卖该房地产后,应当从拍卖所得的价款中缴纳相当于应缴纳的土地使用权出让金的款额后,抵押权人方可优先受偿

房屋抵押的误解有哪些

在这方面,土地上已经建有房屋但是仅仅约定抵押土地使用权的,和土地使用权抵押后又建有房屋的处理方法应该是一致的。需要拍卖该抵押的房地产时,可以依法将该土地上新增的房屋与抵押物一同拍卖,但对拍卖新增房屋所得,抵押权人无权优先受偿。

法律对阳台外空间使用权是如何规定的

而被告则认为原告对其二楼阳台外墙横向空间没有优先利用权;二楼住宅阳台外墙的外侧属于公用部分,并非由二楼住户所专有,不同意将广告牌拆除。双方协商未果,原告遂诉至法院,要求排除妨碍,拆除被告在其所属房屋二楼阳台外侧面树立的广告牌。据此,法院依照《民法通则

热门法律知识

  1. 律师如何进行刑事案件辩护
  2. 玻璃属于三包范围吗
  3. 消防兵一般当几年退伍
  4. 交警可以一个人执法吗
  5. 没结婚和多个女人生孩子什么罪
  6. 不交完土地出让金能过户吗
  7. 留置后转看守所怎么办

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多