讨债公司的合法性及潜在风险

一、讨债公司的非法行为

讨债公司作为一种合法注册的公司存在，但如果采取非法拘禁、恐吓、威胁、故意伤害债务人等手段，就属于违法行为，触犯刑法相关规定。

1. “讨债协议”不受法律保护

2000年，国家经贸委、公安部、工商三部委联合下发了一份名为“取缔各类讨债公司，严厉打击非法讨债活动的通知”，明确将讨债公司定性为违法。虽然现在的“讨债公司”一般打着“商务调查”“商务咨询”的牌子，但实质上从事的是非法讨债活动。因此，雇佣讨债公司的雇主与讨债公司签订的“讨债协议”实际上没有法律保护。

2. 可能成为刑事共犯，承担刑事责任风险

债权人对于讨债公司的行为基本上是无法控制的。讨债公司为了追求自身利益，很容易采用威胁、骚扰、敲诈、绑架等手段进行讨债。情节严重的，这些手段通常会被认定为敲诈勒索罪、非法拘禁罪等刑事犯罪行为。在此情况下，委托人和讨债公司之间可能被认为存在“指使”的关系，进而成为犯罪行为的“共犯”，承担相应的刑事责任。

3. 债权失控

许多债权公司都是空壳公司，讨债公司的法人身份往往是用冒充的身份证来注册的。经常出现讨债公司拿着债权凭证，私下与债务人达成和解并取得部分款项后逃之夭夭的情况。当债权人再回头找债务人时，债权凭证可能已被销毁或回到债务人手中。另一种情况是，讨债公司的人拿着债权人的全权授权书给债务人出具了一张已全部清偿的材料。在这种情况下，债权人通过法律途径追讨债权变得非常困难。

4. 非法取证影响债权实现

讨债公司往往缺乏专业的法律知识，在收集证据过程中往往会出现非法取证的情况。这可能导致本来合法的债权在诉讼中因为证据的瑕疵而得不到法院的支持。

债权人合法讨债的方法

1. 和解法

债权到期或即将到期时，债务人暂时无力偿还债务但有还款诚意，债权人可以与债务人协商履行债务的期限、方式、数额等事项，敦促债务人履行债务或签订还款协议。如果该债权有抵押担保或有第三人提供担保，债权人可以与抵押人或保证人进行协商，也可以请第三方协助解决，使抵押人以抵押资产抵偿债务，或由保证人代偿债务。

2. 调解法

债权人可以向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请，并通过调解达成协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的情况，债权人可以向法院起诉，请求判令对方当事人履行调解协议。

3. 仲裁法

仲裁有利于当事人之间迅速解决纠纷。通过仲裁方式解决债务纠纷具有保密性较强的优势，当事人之间往往没有激烈的对抗性。此外，申请仲裁的费用一般比提起诉讼的费用低。

4. 诉讼法

诉讼是通过民事诉讼程序解决争议的方式。对于一些较为复杂、对方当事人较难对付或通过其他途径难以解决的案件，债权人可以选择诉讼来解决。

5. 申请支付令法

根据我国《民事诉讼法》第191条规定，债权人提出申请后，经审查债权人提供的事实和证据，债权债务关系明确、合法的，法院应在受理之日起15日内向债务人发出支付令。如果债务人在规定日期内不自觉履行义务，也不提出书面异议，债权人可以申请人民法院强制执行。