原告认为,因被告未取得商品房预售许可证出售房屋,违反法律的强制性规定,该《认购书》无效,原告就返还定金事宜多次与被告协商未果,故诉至贵院,请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。通过上文的详细介绍,我们知道,同一旦经过合法的程序确认为无效后,则双方之间
商品房交易中,买家履行合同后,定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同,无权要求返还定金,发展商不履行合同的,应双倍返还定金。若认购书中有定金条款,则若购房者在签订认购书后反悔,发展商有权没收购房者的定金;若发展商违约,不与购房者签订正式的预售合同,
对商品房认购书性质的认定,归纳起来有两种观点:一种观点认为认购书就是正式预售合同,因为认购书是买卖双方平等自愿基础上的真实意思表示;另一种观点认为认购书非独立的合同,因为认购书仅是对签订正式合同相关事宜的约定。我们认为,认购书应属于商品房买卖合同的预
对于如何避免“定金纠纷”,有业内人士指出,眼下的“定金纠纷”,主要是因为开发商的行为没有统一的规范。建设部门已公布了房产交易中的商品房买卖合同范本,但在交纳定金时所签订的《认购书》内容却没有统一的规范,发展商都是自行拟定,五花八门,也为纠纷种下了祸根
房屋买卖合同属于要式合同。房屋买卖合同是一方转移房屋所有权于另一方,另一方支付价款的合同。但是,并不因为不使用统一合同文本而影响书面房屋买卖合同的成立和效力。但在正式合同文本签订之前,多由开发商提供认购书、预订协议等预约合同文本要求买受人签署,其中有
依据最高人民法院相关司法解释的规定,购买者交纳定金后,如果非因购房者原因造成购房合同无法履行的,出卖人要退还定金。第四条 出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按
根据以往商品房认购书签订的一些情况及习惯做法,一般说来,商品房认购书通常具有以下主要条款:。商品房认购书的双方当事人都必须具备法律对合同当事人主体条件的规定,否则将承担不利的法律后果。由于定金条款是商品房认购书中最容易引起纠纷和法律上最有争议的条款,
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》,预约合同中的《认购书》属于预约合同,与正式的合同相对。预约合同的内容不能直接转化为正式合同,必须通过签订正式合同才能生效。根据《合同法》的规定,违反《认购书》构成违约,违约方应承担违约责
以格式合同出现的《商品房认购书》中含有单方权利约定条款,该认购书是否有效?
原告刘*妮在签订认购书时发现,认购书中并没有关于入住时间的约定,遂向被告**地产公司询问,该楼盘能否在年底之前入住。可见,未能签订正式的商品房预售合同的责任在于原告,根据《认购书》中关于认购金的约定,本公司有权没收该认购金,故原告刘*妮提出的诉讼请求于法
商品房买卖合同一般在首付付款或者全款付款完成的时候签订,在签订完成后约1~2周系统备案完成后给业主。商品房期房正式销售工作开始后,一般会设立售楼处,购房人在认可本项目后,可到售楼处签订认购书,并缴纳订金。购房人在签订认购书后,应在认购书中约定的时间内到
一种观点认为认购书就是正式预售合同,因为认购书是买卖双方平等自愿基础上的真实意思表示;另一种观点认为认购书非独立的合同,因为认购书仅是对签订正式合同相关事宜的约定。其次,认购书是买卖双方就签订商品房买卖合同相关事宜进行的约定,不是对商品房买卖结果进行
商品房认购书指购房者与开发商签订的一份合同,而且独立于正式房屋买卖合同。根据《中华人民共和国民法通则》有关规定,“认购书”是当事人的“预约”请求。因此,“认购书”在购房合同尚未签订前属于预约合同。商品房认购书的标的是合同双方就特定的房屋在特定的时间进
认购书常见于商品房交易中,由其引起的法律纠纷也不少。《较高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第1次以规范的形式对认购书进行规定。审判实务中,常有原告根据认购书,诉请法院判令被告履行交房,较后被判决驳回诉讼请求
购买房屋时最好不要签订房屋认购书,而直接签订购房合同。因为签了认购书,交了购房定金,购房者在签订正式合同时便处于被动地位,有些要求会遭到开发商拒绝,使购房者有口难言。而实际上,签订认购书,并不是房地产交易过程当中的必经程序,属双方自愿行为。如购房者一
(一)、购房所支付定金/押金能否退还,关键是在于约定时间与开发商就商品房买卖合同的订立事宜进行的协商或者签订认购书时的约定。所以,能否退定金有以下三种情况: