履行抗辩权法律效力相关知识_履行抗辩权法律效力相关规定
手心律师网首页 >

履行抗辩权法律效力相关法律知识

查看全部分类

先诉抗辩权与保证人的行使权

先诉抗辩权的性质及其行使条件。该权利完全取决于保证人的意愿,只能在保证人行使时产生对抗债权人履行请求的法律效力。若保证人在一审辩论终结前未行使此权利,法院应判决债权人胜诉。二审程序中,保证人也无权再主张先诉抗辩权。

不安抗辩权的行使条件及相关法律知识

不安抗辩权的成立条件和相关法律知识。不安抗辩权是双务合同中的一种效力表现,需满足双方互负债务、后给付义务人履行能力降低、先履行一方债务已到期且未提供担保等条件。后给付义务人履行能力降低的情形包括经营状况恶化、转移财产逃避债务、欺诈行为等。先履行一方需

同时履行抗辩权的法律效力

同时履行抗辩权的实体法和程序法上的效力。在实体法上,其效力包括本体效力和其他效力,本体效力表现为拒绝履行权利。在程序法上,抗辩权可以在诉讼中和诉讼外行使,被告无需证明原告未履行,只需表示援用抗辩的意思即可。同时履行抗辩权的定义是在双方合同中未规定先后

抗辩权的定义和作用

抗辩权的定义和作用。抗辩权是用于对抗他人的哀求权的一种法律权利,客体是与财产相关的哀求权。根据其性质是防备性的而非攻击性的。同时履行抗辩权的规定在不同地区的民法典中有不同表述,但总体上都允许一方在对方未履行义务前拒绝自己的履行。抗辩权的效力是阻却相对

三大抗辩权的联系与区别是怎样的

三大抗辩权(同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权)的联系与区别。它们都是为了平衡当事人之间的利益,维护交易次序,但适用范围、权利效力、主张权利人、法律义务和行使时间等方面存在差异。同时,文章还介绍了商标在先使用抗辩权的定义和作用,旨在保护未注册商

不安抗辩权的构成要件

不安抗辩权的构成要件及特点。不安抗辩权又称先履行抗辩权,包括当事人双方因同一合同互负债务,后付款方履行能力明显降低,对方未提供适当担保等条件。其法律适用包括解除合同的法律适用和中止履行合同的法律适用。抗辩权的特点包括客体是请求权、对请求权效力的阻却、

保证盈利的合同的效力问题

保证盈利的合同的效力问题。文章介绍了保证合同的要素,包括被保证的主债权种类和数额、债务人履行债务的期限、保证的方式和担保范围等。同时,阐述了保证合同的法律责任和保证人在合同中的权利和义务,包括抗辩权、代偿权和追偿权等。文章还提到了相关法律知识,如债的

三种抗辩权的区别和联系是什么

三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。

合同法法定解除权的效力

合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外,还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下,当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定,为当事人提供明确的法律指导。

物管公司名称变更之前的物业合同还有效吗

物管公司名称变更前物业合同的效力问题。即使公司名称变更,原物业合同仍然有效,具有法律效力,包括同时履行抗辩权、原有合同债权利益和瑕疵等。同时,也讨论了车辆在小区被高处东西砸烂玻璃情况下物业需要承担的责任。物业需要按照相关规定承担相应的责任和义务,具体

应该如何正确行使同时履行抗辩权

先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭,故又称为保证履行抗辩权。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同,只是行使后的法律效力有所不同。以下简单介绍合同同时履行抗辩权,后为履行抗辩权则在下期中济之窗

行使不安抗辩权效果都有哪些

先履行一方有中止履行的权利;先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利;先履行一方有合同解除权。此种效力属于不安抗辩权消极方面,权利人行使权利意思达到对方时即发生法律效力,先履行一方可中止履行。贯彻不安抗辩权制度,就能使社会损失

同时履行抗辩权效力范围包括哪几种

买卖合同是典型的双务合同;其法律特征为:a、卖方须转移标的物的所有权归买方;b、买方须向卖方支付相应的价款;c、买卖合同为诺成性双务合同;据此权利义务的对等性、关联性、牵连性、是典型适用同时履行抗辩权。不过一方违反了他方不具有对价关系的义务时,不能适用同时

票据抗辩权的概念及其内容

所谓票据抗辩是指票据债务人对一般票据债权人或特定票据债权人的债权请求,提出一定的合法事由,以拒绝履行其票据债务的行为。票据抗辩权具有两个特征:第一,票据抗辩权只能针对票据请求权来行使,第二,票据抗辩权的法律效力在于阻却票据请求权的效力,从而使得票据债务

先履抗辩权合同解除权之间有什么区别

先履行抗辩权仅阻却合同履行效力的发生,并不产生消灭合同的法律效果。当产生先履行抗辩权的原因消失后,当事人应当履行合同。先履行抗辩权纯粹是单方行为,这种权利的行使,在符合法定条件时,依一方的意思已足,不必借助对方的行为和意思表示。

热门法律知识

  1. 承揽合同的法律责任
  2. 劳动合同的重要条款
  3. 毛坯房交房注意事项
  4. 破产与债务重组的关系
  5. 离职无纠纷协议范本
  6. 四川省律师服务收费政府指导价标准
  7. 医疗纠纷律师费用一般怎么收费的

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多