抗辩权的定义和作用

抗辩权是一种法律上的权利，用于对抗他人的哀求权，从而阻止他人的诉求得到满足。抗辩权的客体是他人的哀求权，而且该哀求权必须是与财产相关的。

民事权利的分类

根据其作用不同，民事权利可以分为四种：哀求权、抗辩权、支配权和形成权。其中，哀求权的客体是被哀求人的给付行为；支配权的客体是被支配的对象，如物品、智力成果和人格利益；形成权的客体是民事法律关系自身；而抗辩权的客体则是他人的哀求权，这是由抗辩权的作用所决定的。

抗辩权的性质

抗辩权是一种防备性的权利，而非攻击性的权利。只有当一方当事人行使了哀求权时，另一方当事人才能行使抗辩权，否则抗辩就无从谈起。

同时履行抗辩权的规定

以德国、日本和台湾地区的民法典为例，《德国民法典》第三百二十六条规定：“因双务契约而负担债务者，在他方当事人未为对待给付之前，得拒尽自己的给付，但自己有先为给付的义务者，不在此限。”《日本民法典》第五百三十三条也规定：“双务契约当事人的一方，于相对人履行其债务前，可以拒尽履行自己的债务。但是，相对人的债务不在了债期时，不在此限。”台湾地区民法典第二百六十四条规定：“因契约互负债务者，于他方当事人未为对待给付前，得拒尽自己之给付;但自己有先为给付之义务者，不在此限。”我国《合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后抗辩权履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒尽其履行要求。一方在对方履行债务不符合商定时，有权拒尽其相应的履行要求。”从这些规定中可以看出，只有在负有同时履行义务的一方当事人向另一方当事人哀求履行时，另一方才可以行使抗辩权拒绝履行自己的债务，否则就不能行使抗辩权。

抗辩权的效力

抗辩权是一种阻却相对人哀求权的效力，并不否认相对人的哀求权，也不改变或消灭相对人的权利。

不安抗辩权的规定

以德国民法典为例，《德国民法典》第三百二十一条规定：“因双务契约负担债务并向他方先为给付者，如他方的财产于订约后显著减少，有难为对待给付之虞时，在他方未为对待给付或提出担保前，得拒尽自己的给付。”