本案是还定金法律知识_本案是还定金法律规定
原告与被告签订房屋租赁合同，约定：承租人被告不能完整履行合同，则赔偿三个月房租、支付5%违约金、扣除履约金及支付免租期一个月房租。履行一年之后，被告向原告送达解约通知书，原告签收。本案中，原告不依据合同约定的违约金、履约金扣除及实际支付的定金来追究被告
王某和张某约定定金的行为违反了婚姻自由原则。本案中，王某和张某在恋爱当中就通过2万元保证金的办法，来限制对方选择结婚对象的自由，是对婚姻自由原则的违反。双方恋爱时所达成的定金协议违背婚姻自由原则，属无效协议，张某为此所收取的2万元定金，应全额返还王某。
原告诉至法院称，被告一直无法向原告交付上述车辆，也未返还原告定金，原告要求判令被告双倍返还原告定金60000元。被告某汽车销售公司辩称，原告交付30000元的是订金而不是定金，不存在双倍返还的情形。本案中，原告周某与被告某汽车销售公司在合同中约定的内容为“被告
本案涉及一起关于房屋买卖合同违约赔偿责任的案件。原告丁某和被告刘某在中介介绍下签订了房屋买卖协议，约定刘某以14万元转让房屋给丁某，丁某支付5000元定金，并以银行贷款方式付房款。然而，刘某后来突然要求反悔，称对贷款付房款方式不满意，导致协议未能履行
本案为一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件。原告张某与被告林某发生交通事故，原告要求法院判令被告赔偿其医疗费、手术费、残疾器具费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计一定金额，并要求被告支付精神损害抚慰金。事实上，原告在人行横道内被被告驾驶的车辆
摩托行遂以摩托生产厂家违约不能实现合同目的为由提起诉讼，要求解除合同，请求法院判令该生产厂家支付违约金并返还定金。第二种意见认为，虽然违约金责任和定金罚则不可并用，但非违约方选择违约金责任请求后，并不影响其要求对方返还定金的权利。本案涉及经济合同中违
本案中，陈某与白某签订了一份房屋买卖合同，约定了房屋价款、贷款以及定金等事项。白某在办理解押手续后，未经陈某同意将房款退还给陈某，导致合同解除。法院认为合同有效，
因客观原因无法办理房产证，当事人双方协商后，乙公司退还房款且甲也接受，只可认为双方解除了拍卖合同。在先的房屋买卖协议依然有效，在乙公司事实上不能履行情形下，甲公司有权依据合同法第九十七条规定，要求乙公司依照定金罚则承担违约责任。尽管本案中先后两个合同
事后双方均在没有积极促成交易的完成，2007年1月，陈先生诉到法院要求刘先生返还2万元定金，并且按照定金罚责赔偿2万元。本案中陈先生和刘先生在居间合同中明确于2006年9月2日签订买卖合同及上诉人于签订该居间合同当时支付定金2万元。下面结合上面的案例来简单论述一下
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。我国法律规定，在当事人既约定违约金又约定定金的时候，一方违约时，对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。因此在目前这种情况下，对方可以主张违约金或者定金，本案中合同并
乙向法院主张要求甲双倍返还定金计4000元，并按约定赔偿损失9000元，两项合计13000元。[评析]根据我国《合同法》的规定，定金不能与违约金并用，但定金可以与赔偿损失同时执行。要辨析约定赔偿损失的性质，首先要加深对《合同法》第114条的理解。约定赔偿损失符合违约金
本案为什么没有适用定金罚则?购房人在认购书中应当如何签订定金条款?这一典型案件给人们以有益的启示。这些认购书一般都对商品房的具体位置、面积、价款做出约定，同时还约定购房人应当交纳的预付款、定金、押金或订金。
原告赖某从事木材生意。2002年9月，其与被告刘某签订一份购买青山协议，双方约定由赖某支付10000元山价款购买刘某所承包经营的山场林木。后原告以被告未协助办理证件为名诉至法院，要求被告双倍返还定金10000元。被告则认为办理林木放行证是原告方的问题，其单方违约，
交货方式为**公司送货到**公司的宾馆。付款方式为**公司派人到**公司验收，验收后一次性付清货款。**公司应按15%给付**公司定金9079元。合同签订后，6月9日，**公司给付了**公司定金8000元，**公司也积极制作桌椅。2001、2002年，**公司向**公司索要定金未果，2003年，*
本案的争议在于陈某向吴某出具的定金欠条是否视为已经实际支付定金。本案中，陈某仅向吴某实际支付了定金1000元，剩余未交付的定金则以欠条的方式替代，并未实际支付，故应当认定为双方对定金合同的变更。陈某遂要求吴某向其返还双倍定金，在扣除欠款4000元后支付6000元