违背婚姻自由原则的法律效力
点击数:15 更新时间:2025-01-31
王某和张某经人介绍认识,确定恋爱关系时女方张某提出,为确保双方关系的稳定,要男方王某付2万元定金。如以后王某反悔,无权要求张某返还该2万元定金;若张某反悔应双倍返还王某给付的定金。王某为了能结婚,同意了张某的要求,双方还签订了协议,之后王某将2万元给了张某,两人在民政部门登记结婚。婚后不久双方就发生争执,在不到一年的婚姻生活中,王某、张某因感情不和就一直分居生活。于是王某想到法院起诉与张某离婚,并要求张某返还定婚时付的定金2万元,其请求能否得到法院的支持?
婚姻自由原则的干涉行为被视为无效
根据法律规定,任何干涉婚姻自由的行为都是被禁止的。对于违背婚姻自由原则的做法,法律视其为无效的。在本案中,王某和张某之间的约定定金的行为违反了婚姻自由原则。
定金协议的违反婚姻自由原则
王某和张某在恋爱过程中,通过支付2万元保证金的方式来限制对方选择结婚对象的自由。这种行为违反了婚姻自由原则,即违背了个人在选择婚姻对象方面的自由权利。
无效协议的确认和返还定金
根据法律规定,双方在恋爱时达成的定金协议违反了婚姻自由原则,因此被视为无效协议。根据法律的规定,张某应当将所收取的2万元定金全额返还给王某。