合同纠纷保险公司法律知识_合同纠纷保险公司法律规定-【手律网】

保险在日常生活中越来越重要，但是保险合同的纠纷却经常发生，有些问题争议也很大，笔者工作之便收集最高院专家法官以及典型裁判对于一些常见保险问题的观点，以便学习研究之用。这取决于保险经纪人是否是首次代表投保人参与保险业务。在保险公司没有履行上述明确说明程

原告汪敏刚、男、1959年5月生、汉族、北京市人、系鹰潭市人民医院医生、住本市工商银行月湖支行宿舍。被告中国太平洋财产保险股分有限公司鹰潭市中心支公司，住所地本市林荫东路8号。原告汪敏刚诉被告中国太平洋财产保险公司鹰潭市中心支公司机动车保险合同纠纷一案，本

原审法院审理认为：太平洋公司与赖铁成签订的保险合同，是双方的真实意思表示，符合有关法律法规的规定，依法应认定有效。赖铁成要求太平洋公司支付被抢机动车粤E86823号小汽车的全车盗抢险保险赔偿金1986872元的请求，合理合法，予以支持。

山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起保险合同纠纷案，因被告某保险公司没有证据证明对免赔率的条款已向原告张某说明，故该条款不发生法律效力，法院一审判决被告某保险公司败诉，三日内支付原告理赔金18万元。法院经审理查明，2006年3月30日，原、被告签订保险合

上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市胜利中路133号。原审法院认为，原告衡玉凤与被告保险公司签订的人身保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。

在人寿保险合同中，被保险人在发生交通事故的情况下已经通过调解从侵权的第三人处获得完全赔偿，保险公司能否以医疗费具有财产性质应当实行补偿原则而拒绝承担保险责任呢？2月25日，江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的保险合同纠纷，经法院主持调解，双方达成

返还性人身保险，也是我们俗称的储蓄型保险，即被保险生存至约定年限后，保险公司有返还所交保费或者合同列明的保险金额。(—)人身不能成为诉讼标的物，也不能成为保险标的物。实际上《民事诉讼法》第二十六条规定，仅全面适用于财产保险合同纠纷，对于人身保险合同纠纷

人身保险合同是一种特殊的合同。即便如此，由于有的保险公司经营上的不规范、保险条款不细以及合同双方对条款理解上的差异，保险合同纠纷仍旧不断，以下便是常见的一些纠纷事例。天有不测风云，11月5日，王某不幸发生车祸，经抢救无效死亡，保单受益人王某的父母遂向保

本案是原告上海A国际货运有限公司与被告某保险公司上海分公司之间的一起保险合同纠纷案件。原告在投保书中填写了无过去五年索赔记录，选择了受托人责任保险和第三者责任保险，

首次投保本保险或非连续投保本保险时，被保险人因疾病住院治疗的，等待期为三个月;续保或因意外伤害住院治疗时无等待期。对等待期内或在保单生效之前的住院治疗，保险公司不负给付保险金责任。对保险期间内发生且延续至合同到期日后一个月内的住院治疗，公司负给付保险

山东省日照市东港区人民法院近日公开审理了一起财产保险合同纠纷案。法院判决被告某保险公司青岛分公司败诉，应该赔偿原告。经审理查明，原告在2007年将自己的车辆投保了车辆第

原告刘义春理赔时发生纠纷，后以保险公司为被告，宿茂中为第三人诉至法院。宿茂中作为投保人在被保险人刘灿峰死亡后可以退保，但应征得刘灿峰继承人的同意，否则该退保行为将会侵犯刘灿峰继承人的合法权益，但因宿茂中已与刘灿峰离婚，解除了夫妻关系，其不是刘灿峰法定

3月13日，泾县法院对一起保险合同纠纷案作出一审判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司十日内支付给原告泾县华林汽车运输服务有限公司保险理赔款人民币77478元。2006年5月16日，皖P41732号货车的实际车主戴某在江苏溧阳境内发生交通事故，致行人冯某某

福建省永定县法院近日审理了一起保险合同纠纷案，原告罗某要求保险公司赔偿其投保车辆损失6万元，但法院判决驳回了罗某的诉讼请求。案件中，罗某在购车当日即与某保险公司签订了

9月20日，江苏省张家港市人民法院审结一起保险合同纠纷案，一审判决被告太平保险公司赔付原告陈怡佳保险事故赔偿金42170元。保险公司认为周某使用了非医保范围的药品，不同意全部理赔。法院审理认为，保险公司内部规定用药理赔参照医保的规定未在合同中明确约定，且保险

合同纠纷保险公司相关法律知识