合同纠纷保险公司法律知识_合同纠纷保险公司法律规定
保险人赔付的正当性与代位求偿权之间的关系，以及船舶经营人的特征和责任。在一起运输合同纠纷中，船舶经营人与船舶所有人共同作为实际承运人，保险公司向被保险人赔付后取得代位求偿权。上海海事法院认定保险公司延长保险期限合法，且赔付行为合法且未损害第三人利益，
中国太平洋保险公司郑州分公司与中国外运河南公司之间的货物运输保险合同赔偿纠纷。货物在运输过程中发生损失，外运公司向保险公司索赔。法院认为根据合同约定，保险公司应对货物损失承担赔偿责任，并判决保险公司赔偿外运公司相应的损失金额。
案件处理结果：一审庭审结束时，XX保险公司要求和解，最终赔付原告20000元。2005年4月20日，保险合同受益人X某的法定代理人Z某联系律师，反映投保人X某在XX保险公司购买由人身意外伤害保险，现被保险人出险身亡，但XX保险公司以被保险人从事拒保职业为由拒绝赔付，Z某要
农场依据保险合同的规定向保险公司索赔。保险经过调查后认为肇事的2辆车均是保险公司曾书面建议农场停产大修的车辆，农场不听建议，造成了保险事故的损失，根据《中华人民共和国财产保险合同条例》第13条规定，保险费方对此不负赔偿责任。但是保险公司不但拒绝赔偿并且
故起诉要求平安保险公司赔偿车辆被盗损失96000元;本案诉讼费由平安保险公司承担。平安保险公司在原审答辩称，保险车辆已经转让，岑建华未尽合同义务，在该车于2003年11月3日转让给陈财强后，岑建华没有事先书面通知平安保险公司，也没申请办理批改手续。综上所述，由于
如被保险人与保险公司之间发生保险合同争议，可采取协商、仲裁、诉讼等方式予以解决。《保险法》第31条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”协商是指合同双方当事人根
安徽**律师事务所接受本案原告王xx的委托，指派我作为其诉讼代理人，参与本案一审的全部诉讼活动，结合审判长在第一次开庭后所归纳的三个焦点争议的问题，本人向法庭陈述以下代理意见，恳请法庭能够认真听取并综合考量：。该问题直接关系到保险公司能否运用保险合同中的
原告中国**公司上海进出口公司因与被告中国**洋保险公司上海分公司发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告把买方提货后不付货款的商业信用风险当作海上货物运输风险向被告索赔，混淆了保险标的的类别，于法无据。海上货物运输保险合同的保险人对这
被告平安保险公司答辩称：保险车辆重置价值约60万元，鸿凤公司申报为30万元，属于 不足额投保。依照《机动车辆保险条款》规定，投保时保险金额低于重置价值的车辆， 应按保险金额与重置价值比例赔偿。法院认为，本案出险车辆修理费共计应为29409989元。保 险汽车重置价
如果对保险赔偿的数额不满意，不同意保险公司的理赔数额该怎么办?如果保险合同在履行过程中，双方当事人因保险责任归属、赔偿金额的多少发生争议，按照惯例，除了向保险公司本身进行投诉外，还有当地保监局的信访办、市保险同业公会的保险纠纷调解委员会，甚至可以通过
为了维护自身权益，消费者应购买旅游意外保险，尽可能地减少在旅游过程中发生意外事件所受到损失。第二条本规定所称旅游意外保险是指旅行社在组织团队旅游时，为保护旅游者利益，代旅游者向保险公司支付保险费，一旦旅游者在旅游期间发生意外事故，按合同约定由承保保险
车辆在维修厂被盗，赔偿责任应该由谁承担呢北京市第一中级人民法院审理的一起因车辆丢失引发的保险合同纠纷案，判决保险公司承担赔偿责任。2004年4月15日晚，北京银行司机将保险车辆驾至某汽车维修企业。次日，该车辆被盗，北京银行向**保险公司索赔未果，遂起诉至法院
2009年12月21日，江西省吉安市吉州区人民法院成功调解该起保险合同纠纷，被告某保险公司向原告谌某赔付各项保险费用共计105000元。事后，原告向受害方进行了赔偿。因此，根据民事诉讼法规定，在人身保险合同纠纷中，不适用保险标的物所在地人民法院管辖，而应以被告住所
冯某交纳了两期保险费共计3674元后，提出退保申请，但保险公司仅同意退还928元，并对相关规定给他做了解释。本案中，之所以产生这一纠纷，是由于投保人在未对保险合同内容完全明了的情况下，匆忙订立合同所致。投保人在购买保险时，可以视同为消费者，对与其利益密切相
既往病史是“4年”还是“10年”，昨日，投保人张女士致电楚天都市报说，这起纠纷已经解决：保险公司已安排医生为其丈夫进行了体检，并接到了保险公司2万元的赔付，保险合同继续有效。中保人寿武汉分公司理赔部经理唐少云说，楚天都市报报道后，他们调查确认张女士反映情