原告中国**公司上海进出口公司因与被告中国**洋保险公司上海分公司发生海上货物运输保险合同纠纷,向上海海事法院提起诉讼。原告把买方提货后不付货款的商业信用风险当作海上货物运输风险向被告索赔,混淆了保险标的的类别,于法无据。海上货物运输保险合同的保险人对这
被告平安保险公司答辩称:保险车辆重置价值约60万元,鸿凤公司申报为30万元,属于 不足额投保。依照《机动车辆保险条款》规定,投保时保险金额低于重置价值的车辆, 应按保险金额与重置价值比例赔偿。法院认为,本案出险车辆修理费共计应为29409989元。保 险汽车重置价
如果对保险赔偿的数额不满意,不同意保险公司的理赔数额该怎么办?如果保险合同在履行过程中,双方当事人因保险责任归属、赔偿金额的多少发生争议,按照惯例,除了向保险公司本身进行投诉外,还有当地保监局的信访办、市保险同业公会的保险纠纷调解委员会,甚至可以通过
为了维护自身权益,消费者应购买旅游意外保险,尽可能地减少在旅游过程中发生意外事件所受到损失。第二条本规定所称旅游意外保险是指旅行社在组织团队旅游时,为保护旅游者利益,代旅游者向保险公司支付保险费,一旦旅游者在旅游期间发生意外事故,按合同约定由承保保险
车辆在维修厂被盗,赔偿责任应该由谁承担呢北京市第一中级人民法院审理的一起因车辆丢失引发的保险合同纠纷案,判决保险公司承担赔偿责任。2004年4月15日晚,北京银行司机将保险车辆驾至某汽车维修企业。次日,该车辆被盗,北京银行向**保险公司索赔未果,遂起诉至法院
2009年12月21日,江西省吉安市吉州区人民法院成功调解该起保险合同纠纷,被告某保险公司向原告谌某赔付各项保险费用共计105000元。事后,原告向受害方进行了赔偿。因此,根据民事诉讼法规定,在人身保险合同纠纷中,不适用保险标的物所在地人民法院管辖,而应以被告住所
冯某交纳了两期保险费共计3674元后,提出退保申请,但保险公司仅同意退还928元,并对相关规定给他做了解释。本案中,之所以产生这一纠纷,是由于投保人在未对保险合同内容完全明了的情况下,匆忙订立合同所致。投保人在购买保险时,可以视同为消费者,对与其利益密切相
近年来,随着我国城乡居民家庭闲置资金用于保险领域投资比例的增多,保险客户与保险公司的人身保险合同纠纷也日益增多,人身保险合同纠纷中的法律问题日益显现,保险市场存在的问题也日益暴露。
既往病史是“4年”还是“10年”,昨日,投保人张女士致电楚天都市报说,这起纠纷已经解决:保险公司已安排医生为其丈夫进行了体检,并接到了保险公司2万元的赔付,保险合同继续有效。中保人寿武汉分公司理赔部经理唐少云说,楚天都市报报道后,他们调查确认张女士反映情
10月,晏女士按照中宏保险公司的要求,递交了理赔材料。同时,团体住院医疗保险第一条保险责任中对“疾病”的定义,是指本合同对该被保险人自投保申请签署日起三十天后,被保险人罹患或感染之病症。对于晏女士的说法,中宏保险并不认同,他们拿出了两份资料表示,这两个
1997年9月16日,某保险公司接到业务员的报案,称被保险人于9月9日晚被杀,现该案正在侦破过程中,要求保险公司赔付保险金30万元。该保险公司的理赔人员查明:。1997年9月13日,业务员代表被保险人杨某接受了保险人的反要约,作出了承诺,并代被保险人交纳了加费的费用。
原告刘义春理赔时发生纠纷以保险公司为被告,宿茂中为第三人诉至法院。本案在审理过程中关于刘灿峰身亡后宿茂中申请退保是否有效成为本案争议的焦点。
一、本案中所涉保险合同应认定为合法有效。保险合同有效,且被告已经进行了赔付,本保险合同已经履行完毕,被告不需要再对原告进行任何赔付。即被告返还给原告120元的保险费,原告返还给被告1520元的保险赔偿金。即使过错在保险人,保险人应赔偿给投保方因保险合同无
四川泸州江阳区人民法院一审宣判了一起保险合同纠纷案,判决被告中华联合财产保险公司泸州中心支公司赔偿原告肖某等4人的施救费、尸检费、车上座位险损失共计4万余元。案件中,驾驶员王某在车辆停放时未拉手制动,导致车辆滑动并压死了王某,其亲属为救援和尸检支付了
2006年3月,原告某服饰公司为新购买的货车向保险公司投保了20万元、为期1年的机动车第三者责任险及其它险种。而后,当服饰公司向保险公司提出理赔时遭到拒绝,保险公司认为,李某在本次事故中仅负次要责任,应该按照合同规定赔偿次要责任的部分赔款,超出责任范围内的损