合同纠纷保险公司法律知识_合同纠纷保险公司法律规定
近年来，随着我国城乡居民家庭闲置资金用于保险领域投资比例的增多，保险客户与保险公司的人身保险合同纠纷也日益增多，人身保险合同纠纷中的法律问题日益显现，保险市场存在的问题也日益暴露。
既往病史是“4年”还是“10年”，昨日，投保人张女士致电楚天都市报说，这起纠纷已经解决：保险公司已安排医生为其丈夫进行了体检，并接到了保险公司2万元的赔付，保险合同继续有效。中保人寿武汉分公司理赔部经理唐少云说，楚天都市报报道后，他们调查确认张女士反映情
10月，晏女士按照中宏保险公司的要求，递交了理赔材料。同时，团体住院医疗保险第一条保险责任中对“疾病”的定义，是指本合同对该被保险人自投保申请签署日起三十天后，被保险人罹患或感染之病症。对于晏女士的说法，中宏保险并不认同，他们拿出了两份资料表示，这两个
1997年9月16日，某保险公司接到业务员的报案，称被保险人于9月9日晚被杀，现该案正在侦破过程中，要求保险公司赔付保险金30万元。该保险公司的理赔人员查明：。1997年9月13日，业务员代表被保险人杨某接受了保险人的反要约，作出了承诺，并代被保险人交纳了加费的费用。
原告刘义春理赔时发生纠纷以保险公司为被告，宿茂中为第三人诉至法院。本案在审理过程中关于刘灿峰身亡后宿茂中申请退保是否有效成为本案争议的焦点。
一、本案中所涉保险合同应认定为合法有效。保险合同有效，且被告已经进行了赔付，本保险合同已经履行完毕，被告不需要再对原告进行任何赔付。即被告返还给原告120元的保险费，原告返还给被告1520元的保险赔偿金。即使过错在保险人，保险人应赔偿给投保方因保险合同无
四川泸州江阳区人民法院一审宣判了一起保险合同纠纷案，判决被告中华联合财产保险公司泸州中心支公司赔偿原告肖某等4人的施救费、尸检费、车上座位险损失共计4万余元。案件中，驾驶员王某在车辆停放时未拉手制动，导致车辆滑动并压死了王某，其亲属为救援和尸检支付了
2006年3月，原告某服饰公司为新购买的货车向保险公司投保了20万元、为期1年的机动车第三者责任险及其它险种。而后，当服饰公司向保险公司提出理赔时遭到拒绝，保险公司认为，李某在本次事故中仅负次要责任，应该按照合同规定赔偿次要责任的部分赔款，超出责任范围内的损
1988年7月1日，某租赁公司与保险公司签订财产保险合同，约定保险公司根据本合同及财产保险单条款的规定，对租赁公司投保的财产在保险期内发生的损失负赔偿责任。因此，法律上关于如实告知义务、保险利益原则等的规定，对认定本案中的合同效力及解决纠纷有非常重要的意
本文介绍了一起交通事故引发的保险纠纷案件。案件中，被告保险公司以保险合同中的免责条款为由，主张不承担赔偿责任。但法院认为，根据我国《道路交通安全法》规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应予以赔偿，法律并未规定交通事故逃逸可以免除保险
山东省日照市东港区人民法院审理了一起出租车司机与保险公司之间的理赔纠纷案件。原告在2006年投保了车辆保险，后发生车祸导致重大损失，但保险公司拒绝理赔。经过法院审理，判决保险公司败诉，应支付原告车辆保险理赔款12103.28元。法院认为，保险合同是双
基于保险合同关系，以及《交强险条例》，车辆投保的保险公司同样是赔偿责任人。因此，起诉时至少存在两名被告，即肇事车主和车辆投保交强险的保险公司。如，雇员在从事雇佣活动中遭受交通事故的，应以雇主作为索赔对象。道路交通事故人身损害赔偿纠纷属于侵权纠纷，由侵
近日，湖北省房县消委会成功调解一起因财产保险合同发生纠纷而侵害消费者权益的投诉案件。经公安交通管理部门认定，李某对此次事故负全部责任。李某向保险公司提出理赔时，被保险公司拒绝。与保险公司交涉无效后，李某向房县消委会投诉，消委会随即对此投诉案件进行了调
日前，娄底市中级人民法院对双峰县保险受益人廖国梁保险合同纠纷一案做出终审判决：保险合同中约定的免责条款有效，驳回了廖国梁要求保险公司支付廖燕明身故保险金和赔偿经济损失的诉讼请求。当月18日，人保娄底分公司根据双峰支公司提交的相关资料签发了投保人为廖燕明
诉讼中，原告提交保险公司业务员王某证言1份，证明被告未向原告送达保险条款及告知保险范围、免赔事由等。洛阳市西工区人民法院经审理认为，对保险的范围及免赔事由，被告没有足够证据证明已对原告履行了告知及提示注意义务，应承担相应责任，遂判决支持原告的诉请。本