保险纠纷案件：无责赔偿引发争议

案件背景

近日，浦东新区法院公开开庭审理了上海龙华迎宾馆诉华泰财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案。原告龙华迎宾馆要求被告华泰保险支付第三者责任险赔款4万元及车辆损失险赔款3789元的诉讼请求未获支持。

事故经过

4月25日，龙华迎宾馆的驾驶员蔡某驾驶一辆客车行驶在沪杭高速公路上，突然与步行进入高速公路横穿车道的罗姓父子相撞，导致一人当场死亡，另一人在送往医院途中死亡。事后，浙江省公安厅高速公路交通警察支队嘉兴大队出具了事故责任认定书，认定驾驶员蔡某不负事故责任。

赔偿协议

5月9日，蔡某与死者家属协商后，确认一次性补偿死者家属4万元，并经交警大队出具的道路交通事故损害赔偿调解书予以确认，龙华迎宾馆当场支付了补偿款。此外，为修车花费了人民币3875元。

保险赔偿拒绝

6月6日，龙华迎宾馆向华泰保险提出理赔申请，但遭到拒绝。华泰保险代理人表示，原告所称的“无责赔偿”是新《道路交通安全法》的规定，而该法在2004年5月1日以后才实施。由于原被告签订的保险合同以及保险事故发生在该日期之前，该保险赔偿不能适用新交通法。此外，保险公司还指出根据双方签订的保险合同约定，保险人应根据驾驶员在事故中承担的责任比例来承担赔偿责任，因此不予理赔。

法院判决

法院审理认为，原被告签订的保险合同是在自愿协商的情况下达成的，当事人应按约定全面履行义务。由于涉案保险事故发生于《道路交通安全法》施行前，故本案不能适用该法进行调整。因此，法院对原告的诉讼请求不予支持。