反不正当竞争法法规
外资企业对反垄断法中知识产权滥用条款的关注和担忧。文章指出，外资企业在中国拥有明显的知识产权优势，可能因此受到反垄断法的关注。但反垄断法并非针对外资企业或其知识产权垄断地位，而是旨在维护公平竞争的市场环境。企业行使知识产权的行为只要不妨碍竞争，就不会
知识产权法与反不正当竞争法之间的关系。二者虽在表面上看似存在冲突，但实际上追求的是相同的社会目标，即社会财富的增加。微软垄断案引发了关于知识产权在形成垄断中的作用以及在知识产权领域反垄断的问题的思考。知识产权的取得意味着权利人取得了一种垄断地位，但当
竞争法的利益保护中心的历史变迁及其理论基础。现代竞争法起源于法国判例法，涉及反不正当竞争。随着时间推移，一些国家将消费者利益置于中心位置，竞争法的目的逐渐转变为以消费者保护为终极目标。这是因为消费者立法与竞争法的融合趋势日益明显，立法者意识到消费者承
山东省反不正当竞争办法，旨在维护社会主义市场经济秩序，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。规定了不正当竞争行为的定义和监督检查机制，明确了任何组织和个人都有权举报不正当竞争行为，并对举报人保密和奖励。同时，规定了国家机关及其工作人员不得
反不正当竞争法的拟修改内容，特别是对“傍名牌”行为的处罚力度进行了加强。送审稿规定，对于擅自使用他人知名商业标识等四种行为，将加大罚款力度，最高可罚百万。同时完善了执法机关的权限和职责，并增加了当事人配合调查的义务以及对拒不配合者的责任追究。
保密协议的相关内容。保密协议是协议当事人之间就一方告知另一方的信息，约定不得向第三方披露的协议。违反协议需承担民事责任甚至刑事责任。保密协议分为单方和双方保密协议，并涉及《反不正当竞争法》和《刑法》的相关规定。
竞业限制的期限不是无限期的，我国有关法规中限定最长不得超过三年，因此，企业在签订竞业限制合同时一般不得超过三年。那么，是否与员工签订竞业限制合同一律约定三年为宜呢?由于企业必须对竞业限制主体给予经济补偿，因此，企业在保护商业秘密的前提下，也需要考虑最
我国《反不正当竞争法》第2条规定，不正当竞争是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。依据《反不正当竞争法》的规定，在电子商务中构成不正当竞争应当具备以下要件：。指电子商务中不正当竞争行为违反了《反不正当竞争法》的规定
限制竞争行为是指妨碍甚至完全阻止、排除市场主体进行竞争的协议和行为。在我国，限制竞争行为的实施者通常为两类主体，一是公用企业或其他依法具有独占地位的经营者，二是政府及其所属部门。限制竞争行为、垄断和不正当竞争行为均是竞争带来的消极产物。
随着互联网技术的不断进步和发展，网上宣传交易也变得越来越普遍，经营者往往利用网络广告开宣传攻势。目前，几乎所有的网络服务供应商都在己的页面上提供广告服务．通过软件发布广告，些免费软件本身的安装程序中就包含广告，如果不意则无法安装该应用程序。或者在安装
(一)金融业不正当竞争的概念和特征我国立法对金融业不正当竞争尚无明确规定，现参照一般不正当竞争的概念和特征，暂作如下解释，金融业不正当竞争是指金融机构或者相关从业人员违反国家有关竞争法的规定，损害其他金融机构合法权益，扰乱金融秩序的行为。金融业不正当竞
美国通过判例建立商业外观法律制度，并进而用成文商标法加以明确规定。事实证明，美国的商业外观法律制度在社会经济发展中起到了非常重要的作用，避免了公众的混淆；既保护了权利人的利益，又防止了权利人滥用权利，维护了社会公众利益。目前，我国尚不存在完整意义上的
企业不得任意扩大竞业限制的区域或一概规定不得从事同行业。如果企业已作出类似约定，则该约定是无效的，因为这构成了对劳动者择业自主权的侵犯。如果劳动合同或竞业限制条款中都没有相关约定，我们认为也应根据上述原则确定竞业限制的范围，即结合本企业拥有商业秘密范
欧盟《不公平商业行为指令》对中国完善消费者权益保护机制的借鉴
2007年底开始实施的欧盟《不公平商业行为指令》[1]的立法体系和一些规定对我国完善消费者权益保护机制有一定的借鉴作用。该指令的目的在于规范成员国国内关于损害消费者利益的不公平商业行为的法律、法规和行政条例，以促进欧洲内部市场正常运行，提高消费者保护水平。
在我国，根据《反不正当竞争法》第二章，不正当竞争行为大致可分为侵犯注册商标、垄断经营、行政权力限制竞争、不正当回扣等11大类。由于现行反不正当竞争法规定的在市场交易过程中的不正当竞争行为本身就是企业忽视社会责任”的体现，故对该部分企业忽视社会责任的行为