反不正当竞争法法规
中国社会主义市场经济体制下的竞争法律制度。文章介绍了竞争的积极作用，以及不正当竞争的危害。同时，文章通过介绍世界各国的反不正当竞争法，对比了我国法律制度的不足之处，并指出了我国竞争法律制度的改进方向。
《反不正当竞争法》的完善必要性。该法自实施以来在维护市场秩序、促进公平竞争方面发挥了重要作用，但存在行为主体范围过窄、难以规制新型不正当竞争行为以及执法主体多元且相互冲突等问题。因此，针对这些问题，必须对该法进行完善以适应新的市场环境和经济形势。
山东省实施《中华人民共和国反不正当竞争法》办法（第一次修正）
山东省实施《中华人民共和国反不正当竞争法》的办法。该办法规定了不正当竞争行为的定义，明确了监督检查机关的职责，建立了举报机制，并规定了国家机关及其工作人员不得支持、包庇、参与不正当竞争行为的义务。同时，还详细列举了商标侵权行为和知名商品的保护措施，以
我国反垄断机制中主管机构的设立与职责、举报调查程序以及损害赔偿的追究方式。指出行政垄断的原因包括政企分离不彻底、财政政策强化地区部门利益、产业结构不合理和相关法律制度不完善等。因此，我国亟需完善反垄断法律制度，加强政府行为的法律约束力，并推动政企分离
广东省深圳市人民代表大会常务委员会关于维护市场秩序、保护公平竞争的规定
广东省深圳市人民代表大会常务委员会关于维护市场秩序、保护公平竞争的规定。规定要求经营者遵守《反不正当竞争法》，不得采用虚假宣传、冒充他人名义销售等不正当手段。同时，公用企业等具有独占地位的经营者不得限制竞争，具有行政职能的事业单位不得滥用权力排挤其他
关于《反不正当竞争法》中“一般条款”的不同观点。法定主义认为只有列举的不正当竞争行为才被认定，而“一般条款”说则主张包括未列举的行为也可依据法律兜底条款认定。有限的“一般条款”说对不同类型的未列举不正当竞争行为有不同认定意义。作者赞同“一般条款”说，
广西自治区不正当竞争行为管理条例，旨在保障市场经济的健康发展、维护市场秩序、鼓励和保护公平竞争，并制止不正当竞争行为。该条例规定了经营者在商品交易中的原则，明确了不正当竞争行为的定义，并详细列举了包括假冒注册商标、混淆知名商品、虚假表示商品质量等在内
《反不正当竞争法》在知识产权保护中的作用及其完善。当前法律虽然为知识产权提供了法律保护，但随着市场经济的发展和我国加入世贸组织，需要对该法进行重新定义和完善。重点在于重新界定不正当竞争行为的概念、与国际接轨修改、增加诉前禁令制度、明确划分执法主体责任
深圳经济特区市场秩序的规定，旨在维护公平竞争和保护经营者和消费者的合法权益。规定明确了从事经营活动的经营者必须遵守反不正当竞争法，不得采取虚假宣传、冒充他人名义销售等不正当手段。同时，公用企业和具有行政职能的事业单位也不得采取限制竞争行为。违反规定的
价格管理规定总则及其商品价格的相关内容。规定旨在保障市场经济的健康发展，鼓励正当竞争，制止价格欺诈、价格垄断和牟取暴利行为，维护经营者和消费者的合法权益。该规定明确了价格欺诈、价格垄断和牟取暴利的定义，适用于本市行政区域内从事商品经营或服务的经营者，
四川省反不正当竞争条例，规定了适用范围、不正当竞争行为的定义以及监督检查的职责等。具体列举了不正当竞争行为包括假冒注册商标行为、混淆知名商品和侵犯企业名称或个人姓名等。同时，鼓励社会监督，对举报人员保密并奖励。
企业集中反垄断审查的程序。申报人需提交相关文件和资料，包括申报书、集中对相关市场竞争状况影响的说明等。申报文件通过商务部转交反垄断局，反垄断局将进行审查并做出决定。审查过程包括初步审查、进一步审查，必要时可能延长审查期限。审查结果将通知申报人并可能向
竞争法的定义、特点及其内涵。竞争法旨在维护正常的竞争秩序，规制市场主体的竞争行为。其特点包括适用对象的多样性、调整方法的复杂性、法律内容的交叉性和法律责任的综合性。它以保护竞争为主旨，以反不正当竞争和反垄断为核心内容，涉及多种法律规范，并与其他经济法
反不正当竞争法的执行与监督机构在国际和国内层面的相关机制。文章介绍了巴黎公约中的救济措施、TRIPS协议的实施程序以及国内的反不正当竞争法中的惩罚措施。此外，文章还强调了社会监督的重要性，并指出监督机关如工商管理部门的作用。结论指出，有效的执行与监督
中国《反不正当竞争法》的成效与存在的问题。该法实施以来，有效缓解了仿冒装潢、商业贿赂、侵犯商业秘密、行政垄断等问题，对于维护社会主义市场经济秩序起到了重要作用。然而，随着市场经济的发展，该法存在主体定性不准确、不正当竞争行为规定不完善、执法范围过窄、