不正当竞争是否以竞争关系为前提?
手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反不正当竞争行为 > 反不正当竞争法法规法律知识

不正当竞争是否以竞争关系为前提?

点击数:9 更新时间:2025-07-25

 
375071
我国反不正当竞争法第二条规定,本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。该规定对于经营者之间是否存在竞争关系没有作出限定。但是反不正当竞争法第二章关于不正当竞争行为里面,多处使用了损害竞争对手”这个词,比如第五条、第十四条;而在另外一些条文里则使用了排挤其他经营者(对手)”这个词,比如第六条、第十一条、第十五条;其他没有适用损害竞争对手”或排挤其他经营者(对手)”这个词的,要么属于反垄断的内容,比如第七条规定,要么暗含着损害竞争对手,比如第九条虚假广告,损害对象是消费者和同业竞争者,第十条商业秘密,在利用他人商业秘密的场合,损害对象也只能是同业竞争者。所以一般认为,反不正当竞争案件,以原、被告存在竞争关系为前提,否则难以成立不正当竞争。事实上也确实是,在很多场合,竞争关系的存在对于不正当竞争行为的认定是不可缺少的,比如比较广告通常是同类产品的相互比较,如农夫山泉案”;搭便车”通常搭的是同业竞争者的便车,如老干妈案”。也正因此,法院在审理不正当竞争案件的时候通常会首先审理原、被告之间是否存在竞争关系,原、被告间通常也为此在庭上争得面红耳赤。

根据我国反不正当竞争法的规定,不正当竞争并不一定需要存在竞争关系。在很多不正当竞争案件中,经营者或非经营者之间即使没有竞争关系,也可能构成反不正当竞争行为。

一、利用他人竞争优势的不正当竞争

利用他人的竞争优势主要指依靠他人的商业标识和声誉来获取利益,即所谓的“搭便车”行为。这种行为对权利人会产生两种不利后果:一是混淆产品或服务的来源,影响销量,甚至可能损害产品声誉;二是淡化权利人的商业标识,使其失去显著性。

在混淆的情况下,通常是竞争者之间存在不正当竞争,竞争关系是必要条件。侵权人通常是同行业经营者,通过混淆商品来源来销售自己的产品,从市场获取非法利益。而在淡化的情况下,不一定发生在竞争者之间。非竞争者可能不当地利用某一知名商业标识,借助其商业信誉来推广自己的产品。例如,著名的“柯达案”中,被告公司生产电梯,与原告生产的摄影器材没有实际联系,但法院认为电梯公司不当地借助了柯达公司的商业信誉,构成了不正当竞争。

在利用知名人物人格商业化优势的不正当竞争案件中,经营者和名人之间通常不存在竞争关系,例如“崔永元案”。在这种情况下,竞争关系显然是不必要的。

二、破坏他人竞争优势的不正当竞争

破坏他人竞争优势指对他人已取得的竞争优势进行攻击、贬低等行为,使其丧失或降低竞争优势。这类行为主要包括诋毁商业信誉、比较广告、不当公开他人商业秘密等。

在诋毁商誉方面,反不正当竞争法将受害人限定为竞争对手,对经营者的商业信誉进行诋毁才构成反不正当竞争。对于竞争对手以外的组织或个人对经营者的商业信誉进行诋毁,只能构成一般的企业名誉权纠纷。

在侵犯商业秘密的案件中,反不正当竞争法并未将侵权人限定为竞争对手,而是广泛规定为经营者。无论是否存在竞争关系,只要是公开或披露了商业秘密的经营者,都可构成侵权人。而《河南省反不正当竞争条例》更进一步,将任何人对商业秘密的不当披露、使用、获取或允许他人使用都视为侵犯商业秘密,不论其与商业秘密持有人是否存在竞争关系,也不论其是否为提供商品或服务的经营者。

延伸阅读
  1. 法律属性的不同
  2. 知识产权法与反不正当竞争法的关系
  3. 2014年司法考试练习题下载之经济法2012年多选真题
  4. 不正当竞争行为怎么界定
  5. 商业秘密保护与竞业禁止关系研究

反不正当竞争行为热门知识

  1. 不正当竞争是否以竞争关系为前提?
  2. 反不正当竞争法的完善与知识产权保护
  3. 试论反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系
  4. 反不正当竞争法概念是什么
  5. 知识产权与反不正当竞争存在哪些关系
  6. 司法考试真题解析下载:2012年经济法多选
  7. 司法考试答案分析之2012年经济法多选题
反不正当竞争行为知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本