国际公法
新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别，以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上，撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力，而申请不予执
涉外仲裁裁决在国外的执行过程。当仲裁裁决需要在外国执行时，需要满足一系列条件，包括存在双边条约或国际公约、仲裁裁决合法且已生效、义务人未履行实体义务等。当事人需要提交申请书及相关文件，直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。
《世界人权宣言》的法律影响，虽然其并非强制性国际公约，但它为后续的两份联合国人权公约的制定奠定了基础，并在学术界受到广泛关注。文章讨论了宣言中的争议性条款，如关于死刑和监禁刑罚的观点。尽管存在争议，但许多学者、律师和法庭仍经常引用宣言条款来支持立场。
美国业余体育争议的非诉讼解决方法，主要通过仲裁解决。美国仲裁协会负责处理与业余体育运动有关的争议，包括参赛资格、兴奋剂问题等。仲裁裁决虽然不是最终且有约束力的，但仍是首选解决方法。美国仲裁协会拥有权威性和专业的仲裁员，仲裁程序规范，为当事人提供公正高
联合国通过的两个人权公约，即《经济社会文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》。这两个公约涵盖了法律上人权的基本内容和国际人权保护的主要方面，并确立了自决权和自然资源永久主权的原则。此外，文章还介绍了专门领域和区域的人权条约，包括歧视、妇女
中国涉外仲裁中的程序法律适用和实体法律适用。程序法律适用指的是仲裁机构审理争议案件时所遵循的程序性法律规范。实体法律适用则是在审理涉外争议案件时，确定当事人之间的实体权力义务关系，判定争议是非曲直所适用的法律规范。包括当事人选择仲裁实体法原则、依冲突
我国人权法律保障的现状与不足，并提出加强法治建设是保障人权的关键。立法方面，我国需出台专门的人权法，构建“金字塔式”的人权法律保障体系。人权立法应坚持民主原则，依靠人民群众参与，并注重原则性与灵活性的结合。同时，建设法治政府也需要树立尊重和保障人权的
《纽约公约》第5条关于拒绝承认与执行国际商事仲裁裁决的规定。其中涉及更优权利条款以及可拒绝承认与执行的七种情形，包括裁决本身的效力和程序事项以及涉及公共秩序等问题。虽然各国对仲裁事项范围有差异，但随着对仲裁事项范围的逐渐扩大和各国对国际商事仲裁裁决的
《华盛顿公约》第52条规定的“解决投资争端国际中心”(ICSID)仲裁撤销制度的法律依据
《华盛顿公约》第52条规定的解决投资争端国际中心（ICSID）仲裁撤销制度的法律依据及其内容。讨论了其五个撤销理由及外延相比一般国际商事仲裁的特点，包括实体公正性和监督制度的问题。同时指出，ICSID仲裁撤销制度存在监督无力的缺陷，中国需要审慎接受I
外交特权和豁免权的定义、范围及意义。这些权利旨在保护外交代表及相关人员在履行职务时的权益，包括人身和住所不受侵犯、免受行政和司法管辖等特权。特权和豁免权的适用对象包括外交代表、使馆行政技术人员及其家属，国际会议的外国代表等也享有这些权利。这些权利有助
律师遗嘱见证的必要性与国际人权法的关系。律师遗嘱见证不仅保障犯罪嫌疑人的权利，还与国际司法准则紧密相关。国际人权法和刑事司法国际公约构成了完备的国际司法准则，对律师遗嘱见证制度具有指导意义。我国已签署并加入相关国际公约，律师遗嘱见证制度的建立是保护人
人权的实现与体现方式，主要依赖国内法来规定和保护人权，国家通过国际人权条约来促进对人权的保护和尊重，但国际人权条约只是辅助工具。人权本身并非国际法创设的，而是经过国际合作以尊重和保护相关权利并促进其实现。国际合作在人权保护领域需遵循国际法基本原则，避
国际商事仲裁的可仲裁性问题。文章介绍了国际条约对仲裁范围的规定，包括《日内瓦仲裁条款议定书》和《纽约公约》中的相关内容。文章还阐述了各国在确定仲裁管辖范围时遵循的原则，如当事人平等、仲裁事项是当事人有权处分的实体权利等。此外，文章还提到了中国商事仲裁
全球范围内国际商事仲裁机构的设立情况，包括国际知名仲裁机构以及中国的涉外仲裁机构。文章介绍了仲裁机构的性质、任务，并详细阐述了仲裁程序、适用的实体法以及仲裁审理的形式。这些机构并非司法部门，而是依据法律成立的民间机构，主要处理国际商事争议。仲裁程序包
外交特权和豁免权的法律规定。外交人员和某些外国组织代表享有不可侵犯权、司法豁免权等特权。我国法律规定了针对享有这些特权的外国人员、组织在某些情况下的民事管辖权。另外，还涉及民事诉讼时效和管辖异议复议的相关内容。